杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有的(de)宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事(shì)项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为徽商银(yín)行内资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行(xíng)有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代(dài)周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披(pī)露(lù)相关信息，并对为何如此长时(shí)间(jiān)未披(pī)露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家(jiā)由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关联关系，并要求(qiú)上市将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔股份(fèn)则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层(céng)面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前期(qī)多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入(rù)股(gǔ)东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述(shù)信(xìn)披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》