杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结(jié)的消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份(fèn)发布(bù)了(le)有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权(quán)采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不(bù)清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认(r陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌èn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī)披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周(zhōu)报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控(kòng)制上市(shì)公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次(cì)予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介入股东方(fāng)了(le)解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长(zhǎng)的(de)陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动(dòng)关系的(de)行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌