橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡

rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观(guān)经济学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资(zī)要(yào)点

  ·核(hé)心观点(diǎn):我们将影响青年(nián)失(shī)业率的因素拆解(jiě)为三rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡方(fāng)面:①青年失(shī)业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动(dòng)参与(yǔ)率,失(shī)业(yè)率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过(guò)三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人口的增加(jiā)不能完全解释青年(nián)失业率的上升,更重要却被(bèi)忽视(shì)的因素是(shì)青(qīng)年人口和(hé)劳(láo)动(dòng)参与率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端(duān)大幅(fú)推高青年(nián)失(shī)业率。假如(rú)今年(nián)3月分(fēn)母(mǔ)端的青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年持平,新增约(yuē)132万青年失业(yè)人口只能将失业率拉(lā)升至(zhì)16.2%,但实际(jì)青年失业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随着经济复苏(sū)而减少(shǎo),但青年劳动力(lì)的下降可能(néng)成(chéng)为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业(yè)率中(zhōng)枢。

  ·青年(nián)失(shī)业率的三因素框架:(1)失(shī)业率=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此可(kě)将青年失业率拆解为青(qīng)年失业人口(kǒu)、总人(rén)口、劳动(dòng)参与率三个因素(sù)。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未必(bì)来自失业(yè)增加,不要忽略分母,劳(láo)动力的(de)下降(jiàng),也是抬高失(shī)业率(lǜ)的重(zhòng)要原(yuán)因。2010-2020年(nián),青年失业人(rén)口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁(suì)人口(kǒu)失业(yè)率(lǜ)大(dà)幅提(tí)高3.8个(gè)点(diǎn)。

  ·分子端的青(qīng)年失业人口:(1)从总量来(lái)看,当(dāng)前城(chéng)镇青年就业(yè)人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较七(qī)普增(zēng)加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青年失业(yè)者是(shì)主动辞职(zhí),被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员接受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大(dà),呈现(xiàn)出从制造到服务、知(zhī)识(shí)密集程度由低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就业主要(yào)转(zhuǎn)向服务业。以受教(jiào)育年限作(zuò)为维(wéi)度(dù),青年就业从知识密集程度较低(dī)的行业流向较高行业,但是(shì)知识密(mì)集型(xíng)行业的青年失(shī)业情(qíng)况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏(sū)分化或是一季度青(qīng)年失业人(rén)口仍增加的原因。经济复苏的主力是(shì)知识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低的(de)餐饮、零售等服(fú)务(wù)业,而知(zhī)识(shí)密集程度较高的生产性服务(wù)业(yè)复苏较慢,服(fú)务业就业复苏结构的分化(huà),带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳(láo)动力(lì):(1)青年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁入(rù)均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国农村向城镇的人口转移也在减速,新增城镇人口从十三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点。近三年(nián)青年劳(láo)动参与率的下降主要有三方(fāng)面(miàn)原因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增(zēng)加493万;二是部分(fēn)群(qún)体因就业形势恶化而退出(chū)劳(láo)动(dòng)市场;三是(shì)就业观念的变化(huà)导(dǎo)致初次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加(jiā)不(bù)能完全解释青年失业率的上升。假如(rú)当前青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)与2020年相同,在失(shī)业人口(kǒu)增(zēng)加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该(gāi)从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到(dào)19.6%,如图1rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡9。失业人口的增加只能解释当前(qián)青年(nián)失业(yè)率的一(yī)部分,另一部分则来(lái)自(zì)分母端(duān),城(chéng)镇青年劳动(dòng)力(lì)的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率的变动可能(néng)出现以下三种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng):①青年失业人口(kǒu)增加(jiā),同时劳(láo)动力减少,青年失业率(lǜ)上升;②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但失业(yè)人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;③青年失业(yè)人(rén)口与劳(láo)动力(lì)均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口(kǒu)会随(suí)着疫(yì)情后(hòu)经济复苏而(ér)减少,但青年劳(láo)动(dòng)力(lì)的(de)下降可能(néng)成(chéng)为(wèi)就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢。未来失(shī)业率的分母端越(yuè)来越重要。

  ·风险提示(shì):服务业分化(huà)未(wèi)收窄;青年劳动参与率出现明(míng)显下降(jiàng);外需、房地产等不及预期,经济和就(jiù)业恢(huī)复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子(zi)端:新增青年失(shī)业(yè)人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分之(zhī)二(èr)接受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或(huò)是(shì)一季度青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超预期(qī)下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业率的(de)分母端可能会越来越重要

  5. 附录rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡:概(gài)念和数据说明(míng)

  6. 风(fēng)险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业率(lǜ)攀升(shēng)至20.4%,创下(xià)2018年(nián)有(yǒu)数据以(yǐ)来最高值。在疫(yì)情(qíng)影响退散(sàn)、经济逐步复苏的(de)情况下,城镇调查失业(yè)率较去(qù)年(nián)同(tóng)期大幅下降0.9个(gè)点(diǎn),但青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)却较去年(nián)4月逆势攀(pān)升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情(qíng)后留(liú)下的(de)“疤痕效(xiào)应”如(rú)何(hé)推高青年失业率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率)

  据此可(kě)见,影(yǐng)响青(qīng)年(nián)失业率的主(zhǔ)要(yào)是三个因素:①青年失(shī)业人口;②青年总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着青年劳动力的变化。这(zhè)三个因素均为城镇口(kǒu)径。

  三(sān)个因(yīn)素(sù)的变化都不能忽视。当(dāng)我们(men)讨论(lùn)失业率时,经常认为失业率(lǜ)上升一定是失业增加(jiā)的结果,这个判断对于全年龄段失业率来说并没有问题,因为我(wǒ)国的劳动力(lì)总量(也称经济活动(dòng)人口)在2015年(nián)之前一直(zhí)在上(shàng)升,2015年(nián)后略有(yǒu)下降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年(nián)均降(jiàng)幅约(yuē)0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能忽视分母的变动,因为青(qīng)年(nián)劳动力(lì)波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青年劳动(dòng)力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率大幅提(tí)高(gāo)3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人(rén)口从496万(wàn)增加到500万(wàn),仅增加了(le)4万左右,约为(wèi)2020年青年(nián)劳动力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业(yè)率却从六普的9%提高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原(yuán)因就是失业率的分母在(zài)下(xià)降,16-24岁青(qīng)年劳动力(lì)人口在(zài)此期(qī)间从(cóng)5481万(wàn)人大(dà)幅减至3903万人,减少(shǎo)了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量基(jī)本稳定(dìng)在7.8亿,整体失(shī)业率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失(shī)业人口数量(liàng)(分子),但决定青年失业率变动的却是青年劳动力(lì)总(zǒng)量(分母)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2.分子端(duān):新(xīn)增青(qīng)年(nián)失业人员(yuán)缘于服务(wù)业复苏分化(huà)

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之二(èr)接受过(guò)大学教育

  从总量来看,当前(qián)城镇青(qīng)年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万。国家统(tǒng)计(jì)局在3月就业数(shù)据解读时(shí),披露了当前青(qīng)年就业和失业人(rén)数的基本情况:“初步测(cè)算3月份城镇青年9637万人(rén),没(méi)有参与劳动力市(shì)场的(de)青年6418万人,主体为在(zài)校(xiào)学生;参(cān)与劳动力市场的(de)青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青(qīng)年劳(láo)动力人数与去(qù)年基本持平,今年4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个点,青(qīng)年失业人员比(bǐ)去年同期多70万人(rén)左右(yòu),比2020年七普多132万人。

  从增量看,今(jīn)年前四个(gè)月青(qīng)年失业形势好于去(qù)年同期(qī)。假设2022年以来青(qīng)年劳动力(lì)总(zǒng)量维(wéi)持(chí)在3219万,青年失业率每提高1个点,带来32万左右的新增失业(yè)人口。尽管今年(nián)4月青(qīng)年(nián)失业率比去(qù)年(nián)同期高2.2个点,但从新增青(qīng)年失业人口来看,今年1-4月(yuè)约为119万(wàn),去年同(tóng)期为125.5万。从(cóng)增量来(lái)看,今年前四(sì)个月青(qīng)年失业形势要好于去年,这与当前(qián)经济逐(zhú)渐(jiàn)恢复也(yě)有关系。

  从节奏(zòu)来(lái)看,受夏季毕业影响(xiǎng),我国青(qīng)年失业率一(yī)般在上半年逐渐提(tí)高,7月达(dá)到峰值,8月(yuè)开始逐步回(huí)落,预计5-7月(yuè)青年(nián)失业率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  失业原(yuán)因方(fāng)面,近7成青年失业者是(shì)主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认为,青年群体由于工作(zuò)经验和技能相对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员(yuán)时首(shǒu)当其(qí)冲(chōng)。但根据月度劳动(dòng)力调查数据,青年(nián)失业主要原因是主动辞职(zhí),被裁员的比例明显低(dī)于(yú)35岁以上(shàng)群体(tǐ)。根据《2021年中国(guó)劳(láo)动统计年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未工作过(guò)的失(shī)业(yè)群(qún)体在16-24岁失业人口中占比59%,其他(tā)年龄群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔除这(zhè)部分失业人群后,剩下的青年失业(yè)人口中(zhōng),第(dì)一大失(shī)业原因(yīn)是主动辞(cí)职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产(chǎn)占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横(héng)向(xiàng)对(duì)比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看,三分之二的青(qīng)年失业人(rén)员接受过大学教(jiào)育。各年龄段(duàn)失(shī)业人群中(zhōng),年龄越低,平均受教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接受过大学教育的(de),这(zhè)一比(bǐ)例在(zài)其他三个年龄阶段逐步(bù)递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度(dù)也大致(zhì)类似(shì),青(qīng)年人由(yóu)于年龄限制,接受大学(xué)教育(yù)比(bǐ)例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下(xià)就业人员的受教育程度大幅高于(yú)35岁以上。按照接受过大学(xué)教育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服务,知识密(mì)度从低到(dào)高

  青(qīng)年失业人口的行业(yè)与(yǔ)青年就业分布基本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业聚(jù)集的(de)特点,主要集中在5个大类行业(yè),2020年占比分别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其(qí)他服(fú)务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部(bù)青年失业人(rén)口的65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行业来看,青年失业人口的(de)行业分布是(shì)由就业分(fēn)布决定的,吸纳就(jiù)业占比较大(dà)的行业,往往也(yě)贡献(xiàn)了较大规(guī)模的失业。因此(cǐ),在挖掘青年失业人(rén)口来自(zì)何处之前,需要研(yán)究青年就业的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2010-2020年青(qīng)年(nián)就(jiù)业的结构变(biàn)化较大,呈现出(chū)从(cóng)制造到(dào)服务、知识密集程度由低到高两个特点(diǎn)。

  青年就业从工农业大量(liàng)流入(rù)服务(wù)业。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水的(de)生(shēng)产供应业(yè),这四个行业是国(guó)民经济(jì)分(fēn)类的农业和工业。2010年(nián)这四个(gè)行业吸纳了(le)50.3%的青年就业人(rén)口,到2020年(nián)该比例大幅降至25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个(gè)行(xíng)业(yè)吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和(hé)社(shè)工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产等其他6个服务行(xíng)业(yè)吸纳青年就业的比例(lì)均增超1个百分点(diǎn)。

  以受教(jiào)育年(nián)限(xiàn)作为维(wéi)度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。我们以《2021年(nián)劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各行业就业人员的受教(jiào)育年限,来计算各行业的(de)知识密集程度。有5个(gè)行业的平均受(shòu)教育(yù)年限在(zài)14年以上,依次是:科(kē)学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工(gōng)作(12.1),除金融业(yè)外,其他四个行业(yè)是过(guò)去十年青年就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年就业比(bǐ)例的增(zēng)幅均居前列(liè)。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳(nà)的青年就业比例变动(dòng)与(yǔ)行业平均受教育年限基本一致,即青年(nián)就业(yè)从知识(shí)密集(jí)程度较低(dī)的行业流向较高行业。

  但(dàn)是知识(shí)密集型行(xíng)业的青年失业情况比整体失业更严(yán)峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业(yè)比例(该(gāi)行业(yè)的青年失业(yè)人数/青年失业(yè)总人数),除以各(gè)行业的青年就业比(bǐ)例(该行业的(de)青(qīng)年就(jiù)业(yè)人(rén)数(shù)/青年就(jiù)业总(zǒng)人数),来作为各行业失(shī)业率的近(jìn)似替代指标(biāo)。以(yǐ)这个指标来看,知识(shí)密集型行(xíng)业的青(qīng)年失业率大(dà)多高(gāo)于全年龄(líng)段失(shī)业率,如信息技术、教育、科(kē)研(yán)服(fú)务(wù)、公共管理等行业,体现在(zài)图11中,都(dōu)位于(yú)右(yòu)下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的原因

  一季度服务业(yè)复苏出(chū)现(xiàn)分化。今年(nián)一季度(dù)GDP同(tóng)比增(zēng)长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情前(qián)三年Q1均值有2.2个(gè)点(diǎn)的增速(sù)缺(quē)口。分行业(yè)来(lái)看,批发零售(shòu)业(yè)缺口为1.5个点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高于疫情(qíng)前三年均值,这三个行业一季度复(fù)苏情况较好(hǎo);知识密集程(chéng)度更高的房地产业、租赁和(hé)商务(wù)服务业、信息技术服务业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对(duì)较慢。

  因此从(cóng)失(shī)业率的分子端(duān)来(lái)看,当(dāng)前(qián)青年失业人员增长(zhǎng)的(de)症结在于服务业就业复苏的(de)结构(gòu)不均衡。一方面,随着受教(jiào)育水平的整体提(tí)高,青(qīng)年就业大(dà)量流(liú)向知识(shí)密集(jí)型(xíng)服(fú)务业(yè),如教育(yù)、信息技术等(děng)行(xíng)业。另一方面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后(hòu),经济复苏的主力是知识密集程(chéng)度较低(dī)的(de)生活性服(fú)务业(yè),而知识密集程度较高的生(shēng)产性(xìng)服务业复苏较慢。所以服(fú)务业就业(yè)复苏结构分化,带(dài)来的青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)和25-59岁失业(yè)人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行(xíng)业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生(shēng)就业压(yā)力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就业已经(jīng)出现回暖,但对于(yú)三(sān)分之二接(jiē)受过大学教(jiào)育的青年失业人(rén)口而言,这些行(xíng)业(yè)的(de)就(jiù)业吸纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳(láo)动参与率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  青(qīng)年失业率的分母端是城镇青年劳动(dòng)力,主要由(yóu)青(qīng)年人口和劳动参与(yǔ)率决定(dìng)。2022年我国(guó)开始(shǐ)步入人(rén)口负增长时(shí)代(dài),城镇(zhèn)青年劳动力可能将步入(rù)长期下降通道(dào),这(zhè)将从分母(mǔ)端推升(shēng)青年失业率,或成为(wèi)疫情后就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出(chū)生(shēng)人口与(yǔ)乡村迁入均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo)

  城镇(zhèn)青年劳动力首先取决于城镇青年(nián)人口数(shù)量(liàng),而后者来自于两部分,一(yī)是(shì)16-24年(nián)前(qián)的出生(shēng)人(rén)口,二是乡村到城镇(zhèn)的迁移人口,这两(liǎng)部(bù)分增量未来都趋(qū)于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的(de)出生(shēng)人(rén)口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而前者正好是建国(guó)以来(lái)的一轮“小婴(yīng)儿潮”时(shí)期(qī),年均出生人(rén)口超2000万(wàn),其中1987年出生(shēng)人口(kǒu)最(zuì)高超过2500万(wàn),到90年代(dài)开始明显步入下(xià)降(jiàng)通道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别(bié)对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万(wàn)。

  另一方面(miàn),我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速(sù)。新增城镇人口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五期(qī)间(2016-2020年)均值(zhí)约(yuē)为2184万(wàn)人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年随着疫(yì)情(qíng)影(yǐng)响减(jiǎn)弱(ruò),人员(yuán)流动(dòng)恢复,新增城镇人口数量会(huì)较去年有明显增长,但可能仍然(rán)较难回(huí)到十三(sān)五期间超2000万的规模。当前我国城镇(zhèn)化率(lǜ)已(yǐ)经(jīng)达到65%以上,继(jì)续高速增长(zhǎng)空间(jiān)有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体将(jiāng)呈现下降(jiàng)趋势(shì)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超预期(qī)下降(jiàng)

  青年(nián)劳动(dòng)参与(yǔ)率有两个特点,一是低于其他年(nián)龄(líng)段(duàn)群体,大部(bù)分青年在校,并(bìng)未进入劳动市场。二(èr)是(shì)近年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现超预期下降。根据今年(nián)3月(yuè)统计局披露的青年(nián)就业和失业人数,当前(qián)16-24岁青年的劳(láo)动参与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口中(zhōng),有3219万进(jìn)入(rù)或有意(yì)愿进入劳(láo)动市场(chǎng)。而2010和2020年两次(cì)人口(kǒu)普(pǔ)查时,青年劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,该指(zhǐ)标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近(jìn)三年青(qīng)年劳(láo)动参与率的下降主要(yào)有三方面原因。

  一(yī)是16-24岁在校生(shēng)大幅(fú)增加493万(wàn)。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而退出劳动市场,在(zài)未(wèi)来(lái)经济和就业好转后(hòu)会(huì)回到(dào)劳动市场。2020年(nián)3月,国家(jiā)统计局曾(céng)在发布(bù)会指出当(dāng)月“就业人员(yuán)规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说(shuō)明就业(yè)形势恶化时,也(yě)会影响劳动(dòng)参与率。

  三(sān)是就业观念的变化导(dǎo)致初次进入(rù)劳(láo)动(dòng)市场时间(jiān)推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看(kàn),对学历的推崇导致本科(kē)毕业即(jí)进入(rù)就业市场的年轻人减少,加上考(kǎo)研、考公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观上(shàng)会将部分青年人初次就业(yè)时(shí)间从16-24岁延迟到(dào)25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参(cān)与率出现下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  4.结(jié)论:未来失业(yè)率的分母端可能会越来越重要

  失业人口的(de)增加不能完(wán)全(quán)解释青(qīng)年(nián)失(shī)业率的(de)上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口增加132万至632万人(rén)的(de)情况下,对(duì)应(yīng)青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增(zēng)加(jiā)只能解释当前青年失业率的(de)一部分,另(lìng)一(yī)部分则(zé)来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年失(shī)业率的变(biàn)动可能出现(xiàn)以下三(sān)种情况(kuàng):

  ①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动(dòng)力(lì)减(jiǎn)少,青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;

  ③青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅(fú)大于(yú)劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我(wǒ)们(men)认为,未来失业人口会随着经济(jì)复(fù)苏而减少(shǎo),但(dàn)经济复苏难以(yǐ)改变失业率的分(fēn)母下(xià)降(jiàng)趋势。青年(nián)劳(láo)动力的下降可能成(chéng)为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高(gāo)青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母端可能会越来(lái)越重(zhòng)要,这(zhè)也是人口长周期变(biàn)化的影响(xiǎng)之一(yī)。

  5.附录:概(gài)念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的(de)两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁(suì)人口调查失业率时,有必要(yào)明晰这一(yī)概念的两个(gè)要点:一是(shì)调查失(shī)业(yè)率(lǜ)是(shì)城镇(zhèn)就业范围,并非针对全部就业人口,不包括乡村(cūn)就业(yè),2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四(sì)成的就业人口并未包含在内。因此,许(xǔ)多针(zhēn)对青年失业率的讨(tǎo)论以(yǐ)全国青年人(rén)口数量为出发点,未区(qū)分人口总量与(yǔ)城乡结构的(de)问题,有失偏(piān)颇(pǒ)。本篇(piān)报告如无特别说(shuō)明,各概念均是指城(chéng)镇就业(yè)口径。

  二是(shì)失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计局的(de)定义,“劳动(dòng)力指年满(mǎn)16周岁,有劳动能力(lì),参加(jiā)或(huò)要求参加社(shè)会经济活动的人员。包(bāo)括就业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳动力(lì)。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国16岁以上的人(rén)口约为11.5亿(yì),其中只有68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据(jù)此(cǐ)推算城乡失(shī)业人(rén)口可能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  从(cóng)数(shù)据来(lái)看(kàn),失(shī)业率来自全国月(yuè)度劳动(dòng)力调查。该项调查(chá)制度于2005年正式实施,每年进行两次全国(guó)劳动力抽样调(diào)查,调查范(fàn)围(wéi)为中(zhōng)国大(dà)陆的城镇和(hé)乡村,调查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确(què)反映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市(shì)月度劳(láo)动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将月度劳动力(lì)调查范围扩大至65个城(chéng)市(shì)。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正(zhèng)式在全国范围内开(kāi)展,调(diào)查范围覆盖全国所有地(dì)级市。

  月度劳动力调查样本(běn)比例约为(wèi)0.2‰,是年度调查(chá)的(de)五分之一左右。全国每月调查约12万(wàn)户,2020年全国家(jiā)庭户约(yuē)为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人(rén)口(kǒu)调查样本比例为1‰,五年(nián)一次的人口抽样调查样本(běn)比例为1%。而每10年一次的(de)人口普(pǔ)查则在长表部分纳入就(jiù)业调查,长表抽(chōu)样比例是10%左右,因而人(rén)口普(pǔ)查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业人员(yuán)总(zǒng)数会根据普查数据进行(xíng)修正,但(dàn)结构数据(jù)仍会存(cún)在(zài)差异。比如2020年的《劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》显示,2019年(nián)末全(quán)国(guó)就业人员(yuán)约为7.75亿人(rén);而(ér)七普后次年(nián)的年鉴将这一数(shù)据修正为7.54亿(yì)人左右,误差约(yuē)2100万人。但(dàn)结构数据的差异(yì)仍然存在。比如《2021年劳(láo)动统计(jì)年鉴》中(zhōng),2020年城(chéng)镇制造业(yè)就业人(rén)员占比为18.0%,而七普(pǔ)数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参(cān)与率出现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等不及(jí)预期(qī),经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证(zhèng)券(quàn)研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就业:从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  研报撰写人(rén)员:芦(lú)哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经(jīng)济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日(rì)

  报(bào)告(gào)发布机构:德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 rx550相当于什么显卡,rx580相当于什么显卡

评论

5+2=