招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不(bù)是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改(gǎi)革的(de)全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述(shù)不一(yī)致、多次(cì)出现错别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对(duì)前(qián)述内容进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量(liàng)；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进行了整改并(bìng)于近日一一作出(chū)了(le)回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位(wèi)于(yú)美国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司产品终端(duān)应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实(shí)集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存(cún)在的错别字(zì)、披(pī)露(lù)不准确、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执(zhí)业(yè)质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个负(fù)号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的(de)第(dì)一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及(jí勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善)的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多(duō)的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低(dī)级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字错误(wù)、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问(wèn)询回复中勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部(bù)分细(xì)项的(de)详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会(huì)对投资者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了(le)第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强对券勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业(yè)务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这(zhè)也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务(wù)的关注程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据该办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善