最近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视频被人们在网(wǎng)上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注点，不仅让我想起(qǐ)了几百年前(qián)作家笑笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛(niú)不相及，但(dàn)有着很多(duō)蛛丝马迹的联系。

他(tā)们都是(shì)把人的私(sī)底下的那点事(shì)，搬到了大众的面前(qián)，赤(chì)裸裸的、一丝不(bù)挂的展示在大众的面前，满足了人们的好(hǎo)奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外，人(rén)们还不(bù)忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事，几(jǐ)百(bǎi)年前的人和几百年后的人(rén)一样，都只会看热闹，只会鄙(bǐ)视般的讨论(lùn)里(lǐ)面的女主角，用(yòng)最(zuì)下流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会(huì)站在(zài)道德的至高点来谴责她们(men)的行(xíng)为。

有网友恨(hèn)不得把(bǎ)视频里女主(zhǔ)角的(de)的(de)生辰(chén)八字都人(rén)肉(ròu)出来，世界(jiè)那(nà)么大安徽财经大学选课系统，安徽财经大学教务处官网点学生系统却(què)没多少人站出(chū)来为(wèi)她们说话(huà)，最大(dà)的(de)安徽财经大学选课系统，安徽财经大学教务处官网点学生系统怜(lián)悯也只是(shì)说一句：“好好的女孩儿为(wèi)什(shén)么糟(zāo)践自(zì)己。”

如果(guǒ)我(wǒ)说《金瓶梅》里的(de)潘金莲是个受(shòu)害(hài)者可能有些人会持反(fǎn)对意(yì)见，可张津(jīn)瑜她确确(què)实(shí)实真(zhēn)的是个受(shòu)害者，这无关她(tā)在视频里做了什(shén)么，说(shuō)了什么，那都是她自己的选择，她的(de)那些(xiē)行为也没有(yǒu)损(sǔn)害到谁，我们(men)其实不应(yīng)该对其妄加指责。

事实上该(gāi)受(shòu)到指责的(de)人是那个把视频公诸于众(zhòng)的“吕总”，从法(fǎ)律(lǜ)层面来说他损害了当事人的(de)声誉，从道德方(fāng)面来说，他这种(zhǒng)做法极不道德也很没人品，把一个死(sǐ)心(xīn)塌地跟着他的女孩儿给(gěi)毁了。

在这样的事(shì)件里，女性比男性受到的惩罚更(gèng)严重，在这种双重道德标准下，人们好像(xiàng)已经忘了事(shì)情中的孰是孰非，也忘了(le)女人身边的那个男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身(shēn)上，觉得(dé)事件里的女性(xìng)犯了(le)什么天大的罪，事(shì)实上她并(bìng)没有罪，有罪的是(shì)公布视频的人，和(hé)那些一边观(guān)看视频一边辱骂贬(biǎn)低她(tā)的人们。

在这样需要(yào)道德的时候，更多(duō)的(de)人却(què)忘了(le)道德的存在，他们用戏(xì)虐(nüè)的言词轻佻的态(tài)度(dù)来(lái)评论这件事。这(zhè)种在需要更多人站在道德最高点的时(shí)候(hòu)，他们反而选择了放弃，或者站错了位，对里面的作(zuò)为(wèi)受害者(zhě)的女性大加指责和贬损(sǔn)。

其实他们(men)多希望成(chéng)为视频(pín)里的(de)男主角，他们多希(xī)望能一(yī)睹视频里的(de)“精(jīng)彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很多人没有选站在道德的一边，这就(jiù)是人性(xìng)中(zhōng)赤(chì)裸裸冷(lěng)冰冰的另一面。

【本文是(shì)完全是站在道(dào)德最高点(diǎn)的角度来(lái)完(wán)成写作，面对此类事件，希望更(gèng)多的人和我一起站(zhàn)在道德最高点一起(qǐ)来(lái)指责(zé)批(pī)判，当然指责批判的不是(shì)事件的(de)女主角张(zhāng)津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】安徽财经大学选课系统，安徽财经大学教务处官网点学生系统trong>