上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不(bù)鲜，但是因为悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词一个诈骗(piàn)案，而一口气修(xiū)订了(le)5年的年(nián)报，却实属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了什(shén)么(me)？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报(bào)进行了(le)修(xiū)订。还(hái)对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉(mài)科(kē)技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告(gào)显示，修订年(nián)报的原(yuán)因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因(yīn)此不(bù)能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股(gǔ)份有限(xiàn)公司(sī)西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公司(sī)支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的(de)手机(jī)其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次与时(shí)任电信西安分公司(sī)企(qǐ)业管理部和(hé)法律事(shì)务部(bù)副(fù)总经(jīng)理的林洋洽商(shāng)苹果手机(jī)采购业务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了《采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上(shàng)述(shù)货物由华脉公(gōng)司向电信西安分公司指定的代理商(shāng)西(xī)安(ān)晴(qíng)森通信(xìn)工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司应在(zài)收到货物(wù)的180个工(gōng)作日内向其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电(diàn)信西安(ān)公司又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公司支(zhī)付了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的(de)货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华脉(mài)公(gōng)司签订手机(jī)买卖合(hé)同(tóng)，产品接受(shòu)确认单(dān)上印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付(fù)款事实(shí)。本案完全是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗(piàn)导致了(le)华脉公司(sī)巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林(lín)洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华脉科技签订了(le)《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林(lín)洋将网(wǎng)上(shàng)购买的手机盒子冒充真(zhēn)手(shǒu)机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚假验(yàn)收(shōu)，并伪造收货(huò)确(què)认单，给(gěi)上(shàng)市公司等制造(zào)货(huò)物已(yǐ)被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的刑(xíng)事案件已由西安市(shì)公(gōng)安(ān)局新城分局(jú)受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显示(shì)，上当的公(gōng)司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技(jì)一(yī)家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支(zhī)持(chí)华脉科(kē)技(jì)的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主张西安(ān)电信赔付(fù)货款(kuǎn)的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额超过一定数额的采购项目均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的(de)采购方签订(dìng)合(hé)同，并打款的(de)行为，属(shǔ)于上(shàng)市公(gōng)司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对(duì)于上交所对公司(sī)内(nèi)控(kòng)措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开票(piào)、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但在项目审(shěn)批过程中(zhōng)公司(sī)未履行集(jí)体决策程序(xù)，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词