杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经(jīng)营及公司股权(quán)结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控制权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波(bō)青刚一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披(pī)露(lù)的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周报(bào)记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了解(jiě)核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是(shì)否因(yīn)上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十