招股书中出现低级错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述(shù)不(bù)一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整，完善信(xì生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语n)息披露的(de)准确(què)性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息(xī)披露质(zhì)量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位(wèi)于(yú)美国的(de)全(quán)球知(zhī)名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏(mǐn)实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母公(gōng)司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐(zhú)一自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了(le)规(guī)范，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子(zi)公司(sī)中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低(dī)级(jí)错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华(huá)明会计(jì)师(shī)事务所(suǒ)签字会(huì)计师收到(dào)深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是(shì)公司(sī)的(de)申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显示，发(fā)行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按(àn)照题干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书(shū)中多处(chù)信(xìn)息披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文(wén)件存在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目(mù)前(qián)，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市(shì)委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的(de)文字错误、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询(xún)。会计(jì)差错更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在多处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述(shù)错误等(děng)问题(tí)，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导(dǎo)，也(yě)体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业协会发(fā)布《证券公(gōng)司(sī)投(tóu)行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定(dìng)发(fā)布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语