最近张津(jīn)瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵，相关视频(pín)被人们(men)在网上疯传。

看了网上(shàng)一些(xiē)人对此事件的关注点，不(bù)仅让我想起(qǐ)了几(jǐ)百年前作(zuò)家笑(xiào)笑(xiào)生写的那(nà)部《金瓶(píng)梅》。这两件事看似(shì)风马牛不相及，但有着很多(duō)蛛丝马迹的(de)联(lián)系。

他(tā)们都是把人的私底下的(de)那点(diǎn)事，搬到了大众的面前，赤裸裸的(de)、一(yī)丝(sī)不挂的(de)展示在大众的面前，满足了人们的好(hǎo)奇心、幻(huàn)想、淫欲之外(wài)，人们还不忘道德谴责一下(xià)当事(shì)人(rén)。

面对路由器有使用年限吗(duì)这样的(de)事，几百(bǎi)年前的人和几百年后的人一样，都(dōu)只(zhǐ)会看热闹，只会鄙(bǐ)视般的讨论(lùn)里面的女主角(jiǎo)，用最下流的语言来侮辱她们，只(zhǐ)会站在道德的(de)至高点来(lái)谴责她们的行为。

有网友恨不得把视频里女(nǚ)主角的的生辰八字都(dōu)人肉出来，世界那么大却没多少人站出来为她们说话，最大的怜路由器有使用年限吗悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶(píng)梅(méi)》里(lǐ)的潘金莲是个受害(hài)者可能有些人会持反对(duì)意见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关她在(zài)视频里(lǐ)做了什么，说了什么，那(nà)都是她自己的(de)选择，她的那些行为也没有损害到谁，我们其实(shí)不应该对其妄加指责。

事实上该(gāi)受到指责的人(rén)是那个把视频公诸于(yú)众的(de)“吕总”，从法(fǎ)律层面来说他(tā)损害了当事人(rén)的(de)声誉(yù)，从道德(dé)方(fāng)面来说，他这(zhè)种做(zuò)法极不道德也(yě)很没(méi)人品(pǐn)，把一个死(sǐ)心(xīn)塌地跟着(zhe)他的女孩儿(ér)给毁了。

在这样的事件里，女(nǚ)性比(bǐ)男性受到的(de)惩罚更严(yán)重，在这种双重道德标准下，人们好像已(yǐ)经(jīng)忘了事情中的孰是孰(shú)非，也(yě)忘了女人身边的那(nà)个(gè)男人，聚焦点都(dōu)落到了女性(xìng)身上(shàng)，觉得(dé)事(shì)件里的女性犯了(le)什么天大(dà)的罪(zuì)，事实(shí)上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布视(shì)频的(de)人，和(hé)那些(xiē)一边观看视频(pín)一(yī)边(biān)辱骂贬低她的人(rén)们。

在这样需要道(dào)德的(de)时(shí)候，更多的人(rén)却忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻的态度(dù)来评论这件事。这(zhè)种在需(xū)要更多人站在道德最高点的时候，他们(men)反而选择了(le)放弃，或者站(zhàn)错(cuò)了位，对里面的作为受害者的女性大加指责和贬损。

其实(shí)他(tā)们多希望成为视频(pín)里的男主角，他(tā)们(men)多希望(wàng)能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这(zhè)个时候很多人没(méi)有选站(zhàn)在道德的(de)一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另(lìng)一(yī)面(miàn)。

【本文(wén)是完全(quán)是站在道德最高点的角度(dù)来完成写作，面对此类事件，希(xī)望更多(duō)的人和我一起站在道德最高点一起来指责批判，当然指责批判的不是事(shì)件(jiàn)的(de)女主(zhǔ)角(jiǎo)张津瑜，而是那(nà)个传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 路由器有使用年限吗