杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会(huì)召开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周(zhōu)报独(dú)家(jiā)披(pī)露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营及公司(sī)股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一(yī)致(zhì)解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股(g马斯克会加入中国国籍吗ǔ)份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申请人周婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不(bù)得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番操(cāo)作(zuò)是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事(shì)务(wù)所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表马斯克会加入中国国籍吗示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)马斯克会加入中国国籍吗江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关(guān)联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司(sī)及相关方前期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式(shì)为(wèi)主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披(pī)违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了(le)不触发(fā)信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马斯克会加入中国国籍吗