作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的(de)评价(jià)还是“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

安定区属于哪个省哪个市的，安定区属于哪里rong>韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题是错(cuò)误的(de)性质目前(qián)还(hái)不能(néng)确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action 安定区属于哪个省哪个市的，安定区属于哪里to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方(fāng)翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护(hù)已发表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应译为“诚(ché安定区属于哪个省哪个市的，安定区属于哪里ng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次(cì)电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望是，他之(zhī)前的(de)错误(wù)只是工作中的失误(wù)，而科(kē)研(yán)工(gōng)作中的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没有公(gōng)布原始实验数(shù)据来(lái)回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假的声音(yīn)比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话(huà)，在没有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据和(hé)进一步调(diào)查结果之(zhī)前(qián)，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前(qián)，我(wǒ)不会(huì)说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或(huò)者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本(běn)来就是不(bù)停(tíng)的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结论(lùn)），更(gèng)不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不(bù)成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不(bù)应(yīng)该成学(xué)术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又(yòu)是(shì)那(nà)么具有里程碑(bēi)意(yì)义(yì)的(de)成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评(píng)阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并(bìng)不(bù)意(yì)味(wèi)着不可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正常(cháng)的(de)事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的变了风(fēng)味，专业(yè)的问题还是(shì)让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 安定区属于哪个省哪个市的，安定区属于哪里