杉(shān)杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了(le)间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基(jī)本(běn)一(yī2197的立方根是多少，216的立方根是多少)致解决方(fāng)案，周婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结(jié)的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触(chù)发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉2197的立方根是多少，216的立方根是多少杉股份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须(xū)披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2197的立方根是多少，216的立方根是多少