招股书中(zhōng)出现(xiàn)低(dī)级(jí)错(cuò)误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义(yì)不(bù)清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文(wén)件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否(fǒu)为(wèi)同一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信(xìn)息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信(xìn)息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息，保(bǎo)证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近(jìn)日(rì)一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差(chà)异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书(shū)全文(wén)内容(róng)进行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn)报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的(de)第一张财务报(bào)表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手(shǒu)了(le)三方核查(chá)却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的(de)相(xiāng)关(guān)错(cuò)误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的(de)信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情(qíng)况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核(hé)查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南(nán)证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等问题(tí)，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露(lù)越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看(kàn)门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质(zhì)量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官方(fāng)组织制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业务(wù)质(zhì)量的(de)考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低级错误(wù)、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义