招股书(shū)中出(chū)现(xiàn)低级错(cuò)误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科(kē)技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核问(wèn)询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工(gōng)制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在(zài)释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团(tuán)与敏实(shí)股份是(shì)否为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完(wán)善(shàn)信息(xī)披露(lù)的(de)准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公(gōng)司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校利润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调(diào)整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所点名(míng)执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永华(huá)明(míng)会计师事务(wù)所签字会计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原因是(shì)公司的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使披露的(de)金(jīn)额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的(de)第一张(zhāng)财务报(bào)表中便存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二(èr)轮反馈(kuì)问询回(huí)复，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中(zhōng)多个问题未按照题(tí)干要求回答(dá)，且申报时提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在(zài)部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的(de)信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存(cún)在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确(què)、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未(wèi)就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问(wèn)题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息(xī)披露会对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了第三(sān)方机构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出(chū)现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布(bù)《证券公司投(tóu)行(xíng)业务质(zhì)量评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化(huà)标(biāo)准。这也(yě)是证券业(yè)首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注程度(dù)可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件存(cún)在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校