橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

撒贝宁个人资料简历

撒贝宁个人资料简历 江一燕薛凯琪事件真相 哪个才是真实的她

说到人设这个词,大概是(shì)在艺人身上(shàng)有(yǒu)着很好的体现吧(ba)。因为(wèi)需要寻(xún)求(qiú)发展。无论是经(jīng)纪公司还(hái)是个(gè)人都会给自己一个人(rén)设定(dìng)位。什么清(qīng)纯路线、熟(shú)女路线、性感路线等等(děng)。所以大家(jiā)即便(biàn)是亲(qīn)眼看到的也不一定(dìng)是真实的(de)。就像是之前网上有关演员江一燕的各种(zhǒng)说法(fǎ)和黑料(liào)。特别是因为获得建筑大奖之后的江一燕(yàn),简直就是黑料不断。多年前的事情也都被翻(fān)了个底朝(cháo)天。其中就包括她和薛凯琪之间的事件。江一燕薛(xuē)凯琪(qí)事件真相了解一下(xià)。哪个才(cái)是(shì)真实的她?

江(jiāng)一(yī)燕薛凯琪事(shì)件真相 哪个才(cái)是真实的她

最初江一燕给人(rén)的(de)感觉是(shì)很好的。无论是(shì)清纯的外表,还是走的演绎(yì)路线(xiàn)。又或者是去乡村支教、走进大(dà)自然保护动物(wù)。做公益、摄影等等等。这一系(xì)列(liè)的东西综合到一起,首先给(gěi)人的感觉就是江一燕(yàn)是个(gè)才女。其次是一(yī)个很温柔善良有爱心的(de)人。但(dàn)是不知(zhī)道从什么时候(hòu)开始(shǐ),她在人们心目(mù)总(zǒng)的人设发生了180度大(dà)转弯。

撒贝宁个人资料简历 alt="江(jiāng)一燕薛凯(kǎi)琪事(shì)件真相 哪个才是真实的她(tā)" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2020-04/09-180025_77.jpg">
江一燕

不过还好起(qǐ)初只不过是私下有(yǒu)一部分人说他是心(xīn)机婊。但(dàn)是(shì)后来因为她拿了一个国际(jì)建筑大奖(jiǎng)。这不(bù)得不让(ràng)人怀疑,连专业人(rén)士(shì)都很难道的(de)大奖(jiǎng),竟然被作为演(yǎn)员的(de)江一燕拿(ná)到(dào)了。真的是人家那(nà)么的厉害,还(hái)是她在(zài)作秀作(zuò)假?起初是怀疑后来(lái)是被证(zhèng)实(shí)真相并(bìng)非如此。从(cóng)此开始各种黑历史被(bèi)网友们扒出晾晒。勾(gōu)搭有妇之夫做(zuò)小三,在其他男星面前撒娇装可(kě)爱(ài),和多名男星关系(xì)不清不楚(chǔ)等。

撒贝宁个人资料简历="center">江(jiāng)一燕薛(xuē)凯(kǎi)琪事件(jiàn)真相 哪(nǎ)个才(cái)是(shì)真(zhēn)实的(de)她

一下子(zi)让江一燕陷入了泥潭。就连(lián)很早(zǎo)以前(qián)薛(xuē)凯琪为(wèi)江(jiāng)一(yī)燕颁奖的事情也(yě)被拔了出(chū)来。网(wǎng)友们无非是想让(ràng)大家看(kàn)清楚江一燕(yàn)到底是个什么样的(de)人。不要被他的表象(xiàng)所蒙蔽(bì)。当(dāng)年江一燕获奖。颁奖嘉宾是余文乐和薛(xuē)凯(kǎi)琪。当(dāng)薛凯(kǎi)琪看到获奖(jiǎng)名单是江一燕(yàn)的时候,问余文乐什(shén)么才是最好的女(nǚ)配角,余说(shuō)低调。薛凯琪说(shuō)对哦(ó),不要脸就好了,之后江一燕(yàn)和(hé)余文乐都显的比较尴尬。而薛凯(kǎi)琪(qí)像是什么事情都没有一(yī)样。

江(jiāng)一燕薛凯(kǎi)琪事件真相 哪个才是真实的(de)她
江一燕(yàn)薛凯琪事件(jiàn)真相

所以网友们(men)认为他们(men)两个之间一定有什么过节,不(bù)然薛凯琪不会当众说这么难(nán)听的话。因为在(zài)拍(pāi)摄《四大名捕》的时候,虽然(rán)江是配角(jiǎo),但因为(wèi)带资金(jīn)入组,所以戏份甚至(zhì)赶超了女一,也有人说江是抢(qiǎng)了薛(xuē)凯琪的角色。直接当众说她不要(yào)脸(liǎn),时候(hòu)薛凯(kǎi)琪也有解释道(dào)并没有(yǒu)这个意思,可能是大家(jiā)误会他的意思(sī)了。江也表示是薛凯琪表达的问题没有(yǒu)这个意思(sī)。但大家对他们的说法显然是不买账的。有没有(yǒu)矛(máo)盾应该他(tā)们(men)心里很(hěn)清楚吧!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 撒贝宁个人资料简历

评论

5+2=