杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响(蒋经国的母亲是谁 蒋纬国的亲生父亲母亲是谁xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资(zī)料(liào)，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的(de)司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们(men)看(kàn)法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对(duì)前期(qī)公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多(duō)次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关方前期(qī)多次予(yǔ)以否(fǒu)认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前(qián)期对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)蒋经国的母亲是谁 蒋纬国的亲生父亲母亲是谁门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蒋经国的母亲是谁 蒋纬国的亲生父亲母亲是谁