杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的(de)股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永(yǒn朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗g)刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事(shì)务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信息，并朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露(lù)问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上(朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗shàng)海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多(duō)次予(yǔ)以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披(pī)露(lù)，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗