作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的(de)评(píng)价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对(duì)此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布(bù)的(de)，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的(de)社论中也(yě)没(méi)有明(míng)确说是造假。

jn是什么意思网络用语 JN有特别含义吗alt="韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻jn是什么意思网络用语 JN有特别含义吗译错误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信(xìn)”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人(rén)的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造(zào)假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不(bù)宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定(dìng)它是错的之前(qián)，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是(shì)错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科(kē)学从(cóng)严的(de)原则，如果不能说(shuō)明(míng)它(tā)对，目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能(néng)性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具(jù)有里程(chéng)碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数(shù)据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很严谨的(de)事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的变(biàn)了(le)风味(wèi)，专(zhuān)业的问题还是(shì)让专业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 jn是什么意思网络用语 JN有特别含义吗