杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及(jí)补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后fe2o3是什么化学名称，feo是什么化学名称，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份fe2o3是什么化学名称，feo是什么化学名称回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在(zài)信息(xī)披露(lù)的(de)配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市(shfe2o3是什么化学名称，feo是什么化学名称ì)公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上(shàng)市公司(sī)没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事(shì)务所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间(jiān)未披(pī)露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰(tài)投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期(qī)公告内容(róng)更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关(guān)键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 fe2o3是什么化学名称，feo是什么化学名称