橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理 郑强炮轰官僚主义,是他的面子重要还是领导时间重要?看法有争议

郑强老师(shī)引发(fā)了不小(xiǎo)的争议。

郑强老师目前担任太原理工大学的党委书记,职位已(yǐ)经不小。

他多年前(qián)已经(jīng)是教育界的名人,所到(dào)之(zhī)处,人流涌(yǒng)动,他就代表着(zhe)人气。

同时,由(yóu)于郑强老(lǎo)师为人直爽,说话(huà)一针见(jiàn)血,不(bù)想(xiǎng)拐弯抹(mǒ)角(jiǎo),他的每次发(fā)言(yán)大都会引发一定的热(rè)议。

前不久,郑强老师受邀去青岛大学演讲,庆祝青岛(dǎo)大学建(jiàn)校百年。

这是件好(hǎo)事,学校邀请(qǐng)郑强去演讲,必然也是看(kàn)中(zhōng)了郑(zhèng)强在(zài)教育界举足轻重的地位以及颇高的(de)人(rén)气。

郑(zhèng)强炮轰官僚主(zhǔ)义,是他(tā)的面(miàn)子重要(yào)还是(shì)领(lǐng)导时间重要?看(kàn)法有争议_黑料正能量曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理ing="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/06/7107bb2d8a84ffa.jpeg?imageMogr2/thumbnail/!1184x1484r%7CimageMogr2/gravity/Center/crop/1184x1484/format/webp/quality/80" data-height="742" data-ratio="1.2533783783783783" data-type="jpeg" data-w="592" data-width="592">

青岛大(dà)学(xué)的百(bǎi)年校庆,举(jǔ)办得相当隆(lóng)重(zhòng),受(shòu)邀的不仅有郑强(qiáng),还有青岛的官员、代(dài)表校(xiào)友、社会各界人士等(děng)。

郑强在演讲中,恰(qià)好炮轰了(le)受邀而来的官(guān)员(yuán),使(shǐ)得此次演(yǎn)讲(jiǎng)颇具争议性。

郑强在演讲的过(guò)程(chéng)中,有(yǒu)些青岛(d曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理ǎo)的官员离席了,整个演讲席(xí)的前排空出了不少位置。

郑强炮轰官僚主(zhǔ)义,是他的面子重要(yào)还是(shì)领导时间(jiān)重(zhòng)要?看法有争(zhēng)议(yì)_黑料正(zhèng)能量

郑强(qiáng)慧眼(yǎn)如炬,大概看出了这种情况。

他(tā)在台上直接炮轰(hōng)离席的官(guān)员领导:“不要以为是你(nǐ)们给(gěi)大学面(miàn)子,邀请你们来,是大学给(gěi)你(nǐ)们面子。”

郑(zhèng)强认(rèn)为他们(men)身上存在官僚(liáo)主义,来听演讲,就是走个过场。

郑强炮轰官(guān)僚主义,是他的面子重(zhòng)要还是领导时间(jiān)重要(yào)?看法有争议_黑(hēi)料正能量

郑(zhèng)强老师的话,有(yǒu)人支持,有人反对。

支持者认为,郑强老师说的对(duì)。

教育最重要,领导(dǎo)都来听演讲了,应该给学生(shēng)树立好榜样(yàng),认为听演讲。

刚开场不久(jiǔ)离(lí)席,是对他(tā)人的不尊重(zhòng)。

郑强老师公开批评这(zhè)些人,是知识分子的风骨。

郑强炮(pào)轰官僚主义(yì),是他(tā)的面子重要还(hái)是领导时间重要?看(kàn)法有争议(yì)_黑料正能量

反对者则认为,领导过去就(jiù)是出席(xí)开幕(mù)式而已,又(yòu)不是听你演讲的(de)。

领导时间很重要,哪有时间(jiān)听(tīng)你讲话,郑强还是(shì)感觉自己(jǐ)被(bèi)怠慢了(le),面(miàn)子上过不去罢了,哪里是(shì)为百(bǎi)姓发声。

郑强(qiáng)炮(pào)轰官僚主义(yì),是他的面子(zi)重要还是领导时间重要(yào)?看(kàn)法有争(zhēng)议_黑料正能量

公说公有理(lǐ),婆说(shuō)婆(pó)有理,各(gè)方(fāng)各(gè)执一词,互不相让(ràng)。

郑强老师(shī)批评离场现场,是在乎面子(zi)?

中途离场的(de)领导,到底对或者(zhě)不对(duì)呢(ne)?

具体问题,具(jù)体分析,不可一概而论。

领(lǐng)导一(yī)般行程忙,事(shì)多,如果真有急事,中途离场,也情(qíng)有可(kě)原。

但如果(guǒ)领导们是对演讲内容不(bù)感冒,不(bù)想坐在(zài)台(tái)下(xià)听演讲内容(róng),所以溜(liū)之大吉,那就无(wú)法(fǎ)令(lìng)人赞同了。

毕竟领导(dǎo)还是(shì)要做好学生的表率和带(dài)头作用,如果领导(dǎo)一言(yán)不曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理合都提前走,那(nà)年(nián)轻的学子,相对来说更加(jiā)心浮气躁,哪还有心思听下去呢。

郑强(qiáng)炮轰(hōng)官僚主义,是他(tā)的(de)面子重要(yào)还是领导时(shí)间重要?看法有争议_黑料正能量

做任何事,都需要耐心(xīn)和(hé)恒心。

年轻(qīng)学子如果养成随性而为的习惯,那做任何(hé)事都可能是一时热度,难成气候。

郑强(qiáng)老师太直率。

如果(guǒ)换成其(qí)他的演讲(jiǎng)者,看到有人中途离(lí)席,必然(rán)当作(zuò)没有任(rèn)何事(shì)发生(shēng),若无其事(shì)地继续提前准(zhǔn)备好的演讲内容(róng)。

但郑强偏不,他(tā)要将这种他看来不(bù)好的现象说出(chū)来,加(jiā)以批(pī)评。

无论他批评的对与错,这种(zhǒng)敢(gǎn)于说出自(zì)我想法的老师(shī),值得肯定。

大学,非有(yǒu)大楼之谓(wèi)也,有大师之(zhī)谓也。大学真(zhēn)正的目的,是培养(yǎng)学生,是教书(shū)育人,是产生更多的大师。

郑强对官僚主(zhǔ)义的批评,是否有助于(yú)大学(xué)的进步,学生的(de)培养(yǎng),仁(rén)者见仁(rén),智(zhì)者见智。

个(gè)人看来,高校中有郑强(qiáng)如此坦(tǎn)率和直(zhí)爽之人(rén),能发自内心,不怕(pà)得罪人地说出心中想(xiǎng)法,对高校是件(jiàn)好事(shì)。对很多事情(qíng)意见均(jūn)一致的高校,大抵是没(méi)有太(tài)大(dà)的创新力的。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

评论

5+2=