作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存(cún)在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二，关键的问题(tí)是错误的性质目(mù)前还不能确(què)定，对此我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方(fāng)面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉(jué)他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中的(de)失误(wù)，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于(yú)他为什么没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还(hái)是(shì)要(yào)有一分证据说(shuō)一(yī)分(fēn)话，在没有更多证据和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的(de)帽(mào)子。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是对的或者否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的(de)，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认(rèn)为是对做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的(de)结(jié)论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表(bi做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思ǎo)论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性(xìng)得到(dào)的(de)实(shí)验数据是不应(yīng)该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能(néng)性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能(néng)性(xìng)不大(dà)！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常(cháng)的事(shì)情，现(xiàn)在经(jīng)大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思