作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第二(èr)，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受(shòu)。一(yī)方(fāng)面是(shì)关(guān)于(yú)各(gè)种官方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布的(de)社(shè)论中也(yě)没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decisi刽子手，刽子手念gui还是念kuai读音on to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护(hù)已发(fā)表科研记(jì)录完整性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个人感刽子手，刽子手念gui还是念kuai读音觉(jué)他(tā)并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出(chū)来。即便(biàn)是撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的(de)错误(wù)只是工(gōng)作中的失误，而(ér)科研工(gōng)作中的失(shī)误是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有公(gōng)布(bù)原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的(de)声(shēng)音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更(gèng)多(duō)证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之(zhī)前(qián)，我不(bù)会说它是对(duì)还是错。只能(néng)说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目(mù)前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是(shì)对的(de)，或者(zhě)现(xiàn)在(zài)认(rèn)为(wèi)是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学的进步(bù)（科学(xué)本(běn)来就是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论(lùn)文(wén)，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么(me)具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的(de)风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不(bù)意味着不可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正常(cháng)的事(shì)情，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 刽子手，刽子手念gui还是念kuai读音