杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充(chōng)说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名(míng)子(zi)女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作(zuò)人(rén)员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被(b沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表èi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披(pī)露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一(yī)大股东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(gu沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表ǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市公(gōng)司(sī)进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线(xiàn)索(suǒ)明显的沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表情况(kuàng)下，公司及相关方前(qián)期(qī)多(duō)次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在(zài)前期(qī)对(duì)股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人(rén)的关(guān)键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表