橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导

分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文(wén):天风宏观宋雪(xuě)涛/联系(xì)人向静姝(shū)

  美国经济没有大问题(tí),如果一定要从鸡蛋里(lǐ)面找骨头,那(nà)么最大的问题既(jì)不(bù)是银行业,也不是房地产,而(ér)是创投(tóu)泡沫。仔(zǎi)细看硅谷银行(以及(jí)类似几家美国中(zhōng)小银行)和(hé)商业地(dì)产的情况(kuàng),就(jiù)会(huì)发(fā)现他们的问题其实来源(yuán)相同(tóng)——硅(guī)谷银行破产和(hé)商(shāng)业地产危(wēi)机(jī),其实都是创投泡(pào)沫(mò)破灭的牺(xī)牲品。

  硅谷银行的主要问题不在资产端,虽然(rán)他的资产期限(xiàn)过长,并且把(bǎ)资产过于集(jí)中在一个篮(lán)子里,但事实(shí)上,次贷危机后(hòu)监管对(duì)银行特(tè)别(bié)是大银(yín)行的资本(běn)管制大幅(fú)加(jiā)强(qiáng),银行资(zī)产端的信(xìn)用风(fēng)险显著降低,FDIC所(suǒ)有担保银行的一级风险(xiǎn)资本充足率从次贷危机前的不到10%升至2022年(nián)底的(de)13.65%。

  创投泡沫破灭(miè)才是(shì)真正值得讨(tǎo)论的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  硅谷银行的真正问题(tí)出在负债端,这并(bìng)不是他自己的问题,而是(shì)储户的问题,这些(xiē)储户也不是一般散户,而是(shì)硅谷(gǔ)的(de)创投公司和风投。创(chuàng)投泡沫在快(kuài)速加息中破灭,一二级市场出现(xiàn)倒挂,风投(tóu)机构失血(xuè)的同时(shí)从投资项目(mù)中撤资,创投(tóu)企业被(bèi)迫从硅谷银行提取(qǔ)存款用于补充经营性(xìng)现金流,引发了一连串的挤兑。

  所以,硅谷(gǔ)银行(xíng)的问题不是(shì)“银行(xíng)”的(de)问题,而(ér)是(shì)“硅谷”的问题就连(lián)同时出现危机的瑞信,也(yě)是在重仓了(le)中概股的(de)对冲基金(jīn)Archegos上出现(xiàn)了重大亏损,进而(ér)暴露出巨大的资产问题(tí)。硅谷银行的破(pò)产对(duì)美国银行(xíng)业来说,算(suàn)不上(shàng)系统性影响(xiǎng),但(dàn)对(duì)硅谷的创投圈、以及金融资本与(yǔ)创投企业(yè)深度(dù)结(jié)合的这种商业(yè)模(mó)式来说,是(shì)重(zhòng)大打击(jī)。

  美国商(shāng)业地(dì)产是创(chuàng)投泡(pào)沫破灭的另一个受(shòu)害者,只不过叠加了(le)疫(yì)情后远(yuǎn)程办公的(de)新(xīn)趋势。所谓的商(shāng)业(yè)地产(chǎn)危机(jī),本(běn)质也不是房(fáng)地产的问题(tí)。仔细(xì)看(kàn)美国(guó)商(shāng)业地产市场,物流(liú)仓(cāng)储供(gōng)不应(yīng)求(qiú),购物中(zhōng)心已(yǐ)是昨日黄花,出问题的是写字楼的空(kōng)置率上升和(hé)租金下跌。写字楼空置问题最突出的(de)地区是湾区、洛(luò)杉矶和西(xī)雅图等信(xìn)息科(kē)技公司集聚的西(xī)海岸,也是受到了创投企业和科技公(gōng)司就业(yè)疲软的拖累。

  创投(tóu)泡(pào)沫(mò)破灭才(cái)是真正值得(dé)讨论的问题(天风(fēng)宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  我们(men)认为真(zhēn)正(zhèng)值得讨论(lùn)的问题,既不是小(xiǎo)型银行的缩表,也不是地产的潜在信用(yòng)风(fēng)险(xiǎn),而是创投(tóu)泡沫破灭(miè)会带(dài)来怎样的连锁反(fǎn)应?这(zhè)些反应对经济系统会带来(lái)什么影响?

  第一,无论从规模(mó)、传染性还是影响范(fàn)围来看,创(chuàng)投泡沫破(pò)灭(miè)都不会带来(lái)系统(tǒng)性危机。

  和引发(fā)08年金融危(wēi)机的房地产泡沫对比,创投泡沫(mò)对(duì)银行(xíng)的(de)影(yǐng)响要(yào)小得多。大多数科(kē)创企业是股权融资,而不是债(zhài)权融资(zī),根据OECD数据,截至(zhì)2022Q4股权融资在美国非金融企(qǐ)业融资(zī)中的占(zhàn)比为76.5%,债券融资和贷款(kuǎn)融(róng)资仅占比(bǐ)8.8%和(hé)14.7%。

  美(měi)国银(yín)行并(bìng)没有统计对(duì)科技(jì)企(qǐ)业的(de)贷款数据,但截(jié)至2022Q4,美(měi)国银行对(duì)整体企(qǐ)业贷(dài)款占(zhàn)其资(zī)产的(de)比例(lì)为10.7%,也比科网(wǎng)时期的14.5%低4个百(bǎi)分(fēn)点。由(yóu)于科创企(qǐ)业和(hé)银行体系的相对隔(gé)离,创投(tóu)泡沫不(bù)会像次贷(dài)危(wēi)机(jī)一样,通(tōng)过金融杠杆和影(yǐng)子(zi)银行,对(duì)金融系统(tǒng)形成(chéng)毁灭性打击。

  

  分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导ttag="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">此外,科技股也不(bù)像房地产是家庭(tíng)和企(qǐ)业广泛(fàn)持有的(de)资产,所以(yǐ)创投泡沫破灭会(huì)带来(lái)硅谷和华尔街的局部财富(fù)毁灭,但不会带来居民和(hé)企业的广泛财富缩(suō)水(shuǐ)。

  创投泡(pào)沫破灭(miè)才(cái)是(shì)真正值(zhí)得讨论的(de)问题(天(tiān)风宏(hóng)观向静姝)

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭才是(shì)真(zhēn)正值得讨论的问题(天(tiān)风宏观向(xiàng)静姝(shū))

  

  第二,与2000年(nián)科(kē)网泡沫(dotcom)比,创(chuàng)投泡沫要“实在”得(dé)多。

  本(běn)世纪初的(de)科网泡(pào)沫时(shí)期,科技(jì)企(qǐ)业还没找(zhǎo)到可靠的盈利模式。上世纪90年(nián)代互联(lián)网信(xìn)息技术的快(kuài)速发(fā)展以及(jí)美国的信息高速公路战略为投资者勾勒出一(yī)幅美好的(de)蓝图,早期(qī)快速增长的用(yòng)户量让(ràng)大家相信科技企业可以重塑人(rén)们的生活(huó)方式,互联网公司开始(shǐ)盲目追求快速增长(zhǎng),不顾(gù)一切代(dài)价烧(shāo)钱抢占市场,资本市场将(jiāng)估值(zhí)依(yī)托在点(diǎn)击(jī)量上,逐步脱离了(le)企业的实际盈(yíng)利能力。更有甚(shèn)者,很多公司其实算(suàn)不(bù)上(shàng)真正的互联网公司,大(dà)量公司甚至只是在名(míng)称(chēng)上添加了e-前(qián)缀或是.com后(hòu)缀,就能让股(gǔ)票价格上涨。分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导dt>

  以美国在线(xiàn)AOL为例(lì),1999年(nián)AOL每季度新增用户数超过100万,成(chéng)为全(quán)球最大的因(yīn)特网服务提供商,用户数达到3500万,庞大的用(yòng)户群吸引了众多(duō)广告客户和商业合作(zuò)伙伴,由此取得了(le)丰厚的(de)收入,并在(zài)2000年(nián)收(shōu)购(gòu)了时代华纳。然而(ér)好景不长,2002年科网(wǎng)泡沫破裂后,网络用户增长缓慢(màn),同时拨号上网业(yè)务逐渐被(bèi)宽带网取代。2002年四季度AOL的(de)销售收入下降5.6%,同时(shí)计入455亿美元支出(多(duō)数为(wèi)冲(chōng)减困(kùn)境中的资产(chǎn)),最终净亏损达到了(le)987亿美(měi)元。

  2001年科网泡沫时,纳斯达克100的利润率最低(dī)只有-33.5%,整个科技行业亏损344.6亿美元(yuán),科技企业的自由(yóu)现金流为(wèi)-37亿美(měi)元。如今大型科技企业的盈利(lì)模式(shì)成(chéng)熟稳定(dìng),依靠(kào)在线广告和云业务收入创(chuàng)造了(le)高(gāo)水平(píng)的利润和现金流2022年纳斯达克100的利润率(lǜ)高达12.4%,净利润高达5039亿美元,科技企业(yè)的(de)自由(yóu)现金(jīn)流为(wèi)5000亿美元,经营活动现金流占总收入比例稳定在20%左右。相(xiāng)比2001年科技(jì)企业(yè)还在向市场“要钱”,当(dāng)前科技企(qǐ)业(yè)主要(yào)通(tōng)过(guò)回购和(hé)分红(hóng)等(děng)形式向股东(dōng)“发钱”。

  创投泡(pào)沫破灭才(cái)是(shì)真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观(guān)向静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭(miè)才(cái)是真(zhēn)正值得讨论的问题(天(tiān)风宏观向静姝)

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭才(cái)是真正值得(dé)讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝(shū))

  创投(tóu)泡(pào)沫(mò)破灭才(cái)是真正值得(dé)讨论的问(wèn)题(天(tiān)风(fēng)宏观向静(jìng)姝)

  第三(sān),当前创投(tóu)泡沫破灭,终结(jié)的不(bù)是大型(xíng)科(kē)技企业,而是小型创(chuàng)业企业。

  考(kǎo)察GICS行业分(fēn)类(lèi)下信息技术中的3196家企业,按照市值(zhí)排名,以前30%为大公(gōng)司(sī),剩(shèng)余70%为小公(gōng)司。2022年(nián)大(dà)公司中净利润为负(fù)的比例为20%,而小公司这一比例为(wèi)38%,接近(jìn)大公司的二倍。此外(wài),大公司自由现金流的中位数水平(píng)为4520万美元,而小公司这(zhè)一水平为-213万美元,大公司净利润(rùn)中位数水(shuǐ)平为2.08亿(yì)美元,而小(xiǎo)公司只(zhǐ)有2145万美(měi)元。大型(xíng)科(kē)技企业创造(zào)利(lì)润和现(xiàn)金流(liú)的水平明显强(qiáng)于小型科(kē)技(jì)企业(yè)。

  至(zhì)少上市(shì)的科技企业在(zài)利润和现金流(liú)表现上显(xiǎn)著强于(yú)科网(wǎng)泡沫时期,而投资银行(xíng)的股票抵押相(xiāng)关业务也主要开展在流动性强(qiáng)的大(dà)市值科技股上。未上市的小型科(kē)创(chuàng)企业若不能产生利润和现金流,在(zài)高利率的环境下破产概率大大(dà)增加,这可能(néng)影(yǐng)响到的是(shì)PE、VC等投资机构,而非间接融资(zī)渠道的银行。

  这(zhè)轮加息周期导致(zhì)的创投泡沫破灭,受影响(xiǎng)最(zuì)大的是硅谷和(hé)华(huá)尔街(jiē)的(de)富(fù)人(rén)群体(tǐ),以及低利率金融(róng)资本与科创(chuàng)投资深度融合的商业模(mó)式,但很(hěn)难真正伤害到大多数美国居民、经营稳健的银行(xíng)业和拥有自我造血能力的大型(xíng)科技公司。本轮加息周期(qī)带(dài)来的仅仅(jǐn)是库存(cún)周期的(de)回落(luò),而不是广泛和持久(jiǔ)的经济(jì)衰退。

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭(miè)才是真(zhēn)正值得(dé)讨论(lùn)的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正值得讨论(lùn)的问题(tí)(天风宏观向静(jìng)姝)

  风险提(tí)示

  全球(qiú)经(jīng)济深度衰(shuāi)退,美联储货币政策超(chāo)预(yù)期(qī)紧缩(suō),通胀(zhàng)超(chāo)预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导

评论

5+2=