橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作

东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的科(kē)技媒(méi)体工(gōng)作(zuò)者,我根据自身接触的信息,个人(rén)认(rèn)为对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名(míng)科(kē)研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事?看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事 但这个错(cuò)误(wù)的性质现在(zài)还无法确定(dìng)
韩春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作trong>

首(shǒu)先,随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明,韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重复(fù),2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二,关键的问题是(shì)错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能确(què)定,对此我有两方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言,明(míng)面上还(hái)算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布的,而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技(jì)术》同(tóng)时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的官(guān)方东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研(yán)记(jì)录完(wán)整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友,答复是(shì)翻译(yì)的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电(diàn)话,个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不显得浮躁,在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后,在河北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续研究。因(yīn)此,我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是(shì),他之前(qián)的错(cuò)误只是(shì)工作中的失(shī)误,而科研工作中的(de)失误是很常见的(de)。当(dāng)然,对于(yú)他为什么没(méi)有公(gōng)布(bù)原始实(shí)验数据来回(huí)复质(zhì)疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大,但我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据(jù)说一分(fēn)话,在没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前,还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文(wén)有错误,而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对的或者否定它是错的(de)之前,我不会说它(tā)是对还(hái)是错(cuò)。只能说不(bù)能证明(míng)它是(shì)对(duì)的(de)。本着科学从严的原则,如(rú)果不能说明(míng)它对,目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的,结果(guǒ)以后证明它是对的(de),或者现(xiàn)在认为(wèi)是(shì)对的(de),以后证(zhèng)明(míng)是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步(科学本(běn)来就是(shì)不(bù)停的推翻原(yuán)来(lái)的结论),更(gèng)不要说什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是(shì),既然发表论文,就有(yǒu)义务公布(bù)原(yuán)始(shǐ)数据。第二(èr),不成熟(shú)的技术,偶然性(xìng)得到的实验数(shù)据是不(bù)应该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂志(zhì),而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果!肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅,刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大,一旦被揭发(fā),那就是(shì)身败名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大!但,这(zhè)并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的方法,过程,数据,结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑!我觉(jué)得,这本是学术圈(quān)子里很严(yán)谨的(de)事情,也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事情,现在(zài)经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载,真(zhēn)的变了风味(wèi),专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解决(jué),吃瓜群众还是不要发(fā)表(biǎo)观(guān)点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作

评论

5+2=