橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

六朝是指哪六朝

六朝是指哪六朝 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和(hé)贷款总量明(míng)显转弱,为年内首(shǒu)次出(chū)现,新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方(fāng)面:第(dì)一(yī),新(xīn)增居民贷款-2411亿(yì)元(yuán),意外转负,且(qiě)低(dī)于去年同期的-2170亿元,而4月(yuè)30大中城市商(shāng)品房(fáng)销(xiāo)售的同比仍增长28.4%。第(dì)二,企业融(róng)资也在边际转弱,4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元(yuán),低于2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿元。表外票据减少,表内票据(jù)增加。不(bù)过(guò)中长期贷款(kuǎn)仍在多(duō)增,指向结构较好。新(xīn)增非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反映(yìng)信贷(dài)额度(dù)相对充裕,部分额(é)度给金融(róng)企(qǐ)业投(tóu)放贷款。

  居民存款下降,或主要是存(cún)款(kuǎn)搬家理(lǐ)财所致,企(qǐ)业存款活化过程仍然(rán)不够明显(xiǎn)。4月居(jū)民存款下降约1.2万(wàn)亿元,而理财(cái)规模增加1.2万(wàn)亿(yì)元,可能反映部分(fēn)居民存款重回(huí)理财,居民(mín)超额储蓄向(xiàng)消费的转(zhuǎn)化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低(dī)于去年6-10月的(de)平(píng)均(jūn)值,显(xiǎn)示企业存(cún)款(kuǎn)活化程度(dù)较(jiào)低。

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和社融指(zhǐ)向部分指标环比放缓(huǎn),债券市(shì)场对此已进行部分定价(jià),10年国债收益率一(yī)度(dù)下行至2.69%,较(jiào)1年期(qī)MLF低6bp。

  往后看(kàn),关注两个线索。一是(shì)降息预期是(shì)否继续升温。除了4月居民贷(dài)款偏(piān)弱之外(wài),企(qǐ)业贷款也在边际转(zhuǎn)弱,但企业(yè)中长期贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高,还要进一步观察5-6月贷(dài)款(kuǎn)情况。降息预期可能(néng)仍聚焦于银(yín)行(xíng)存款利率下调。二是(shì)流动(dòng)性走向(xiàng)。4月以来的利(lì)率曲线下移(yí),背景是流动(dòng)性充裕。在“市场(chǎng)利率(lǜ)围绕政策利(lì)率波动(dòng)”的要(yào)求(qiú)下,银行间资金利(lì)率持续(xù)低于7天逆回(huí)购(gòu)利(lì)率可能并非(fēi)常态,短期需要关注5月(yuè)末资金(jīn)利(lì)率是(shì)否出现类似(shì)往年同期的波动。

  核心假设风(fēng)险。货币政策出现超预期(qī)调整。财(cái)政政策出现超(chāo)预期调整。流动(dòng)性出现超(chāo)预期变化(huà)。

  2023年(nián)5月11日(rì),央行发布4月金融数据。新增社(shè)融1.22万亿元(yuán),预期1.72万亿元(yuán),前值5.38万亿元。社(shè)融(róng)存量同比增长(zhǎng)10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人(rén)民币贷款7188亿元,预期(qī)1.14万亿元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期(qī)值(zhí)来源于Wind)。

  1

  居民(mín)融资再度(dù)转(zhuǎn)负(fù)

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社(shè)融1.22万(wàn)亿(yì)元,新(xīn)增人民(mín)币贷款7188亿元。尽管今年4月(yuè)社融和贷款实现(xiàn)同(tóng)比小(xiǎo)幅正增,但去年同期因局部疫情而基数偏低,今年4月新增社(shè)融和贷款要低于2019-2021同(tóng)期的平均值(zhí)(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看(kàn),新增贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元(yuán),仅为(wèi)2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴(tiē)现票据融资-1347亿元(yuán),因基(jī)数较低,同比+1210亿元;新增信托贷款119亿元,六朝是指哪六朝同样基(jī)数(shù)较低,同比+734亿(yì)元。社融同比增长(zhǎng)10.0%,与3月(yuè)相(xiāng)持(chí)平。

  4月(yuè)融资数(shù)据(jù),关注以下两个方(fāng)面:

  第一,居民融资出现反复,意(yì)外(wài)转负,且低于去年同期。4月(yuè)新增(zēng)居民贷(dài)款-2411亿元,为(wèi)去年(nián)3月以来最低值,低于去年同(tóng)期的-2170亿元。拆分来看,新(xīn)增居民短贷-1255亿元;中(zhōng)长期贷(dài)款-1156亿元(yuán)。对(duì)比1-3月居民新增贷款平(píng)均值5700亿元,4月新增居民(mín)贷款转负,反映(yìng)居民(mín)融资(zī)需(xū)求修复(fù)并不稳固。

  第二(èr),企业(yè)融资也(yě)在边际转弱。4月新增企业贷(dài)款6839亿元,略(lüè)多于去年同(tóng)期的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平均值8558亿元(yuán)。

  4月新增表(biǎo)内票(piào)据融资1280亿(yì)元,结合4月票据利率较3月明显回落(luò)以及新增未(wèi)贴现(xiàn)票据下降,指向票据(jù)供(gōng)给相对不足,部分从表(biǎo)外转入(rù)表内(nèi)。新增非(fēi)银(yín)金融机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕,在满足实体融资(zī)的同(tóng)时,还(hái)给金融企(qǐ)业(yè)投放贷款。

  不过企(qǐ)业融资结构向好,中(zhōng)长期贷款延续同比多增。4月新增企业中(zhōng)长期贷款(kuǎn)6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比多(duō)增。企业债净融(róng)资(zī)2843亿(yì)元,与一季度的(de)平(píng)均值2827亿元较(jiào)为接(jiē)近;城(chéng)投(tóu)净(jìng)融资方面,4月城投债发(fā)行(xíng)7292亿(yì)元,净融资1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其(qí)他方面,政府债净(jìng)融资略高于(yú)去年(nián)同(tóng)期。4月(yuè)社融口径政府债净融(róng)资4548亿(yì)元,较去年同期多636亿元。4月政府(fǔ)债(zhài)净发(fā)行4269亿元,国债净发行1833亿元,地方债(zhài)净(jìng)发行(xíng)2436亿元。4月地方债净发行显(xiǎn)著低于1-3月的(de)5250-6400亿(yì)元(yuán)。去年(nián)5月和6月(yuè)地方债净发行(xíng)达(dá)到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年(nián)5-6月地方新增债主要发(fā)行提前批额度,地方债净发行规模或在6000亿元左(zuǒ)右, 地方(fāng)债对(duì)社(shè)融存(cún)量同比增速的拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融和信贷数(shù)据边际转弱(ruò),环比(bǐ)降(jiàng)幅(fú)大于(yú)季节性(xìng)规(guī)律(lǜ)。一方面(miàn),新(xīn)增居民贷款(kuǎn)意外转负,甚(shèn)至弱于(yú)去年同(tóng)期,而4月30大中城市商品房销售的同比(bǐ)仍增长(zhǎng)28.4%。另一方面,企业融资也出现放(fàng)缓迹(jì)象,不(bù)过(guò)中长期贷(dài)款仍在多增,指向结构较好。接下(xià)来重点关注(zhù)居(jū)民融资(zī)和企业融资的总量是否修(xiū)复,其次是企业存款活化过程(chéng)。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  2

  存款下(xià)降(jiàng),活化程度(dù)未见(jiàn)明显改善(shàn)

  M2同比增速小幅回落。4月(yuè)M2同(tóng)比增速12.4%,回落(luò)0.3个百(bǎi)分(fēn)点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存款结构方面(miàn):

  新增居民存(cún)款-1.20万亿元,同(tóng)比-4618亿元。居民(mín)存款(kuǎn)结束了连(lián)续(xù)13个月的同比多(duō)增。居民(mín)存款(kuǎn)可能(néng)有几个去(qù)向,一是3月末回表的理(lǐ)财资金(jīn),在4月再度出表(biǎo)回到理财,表现为(wèi)4月(yuè)理财规模的(de)增长,4月理财规模增约1.2万亿元至(zhì)26.2万亿元(详见《居民风险(xiǎn)偏好仍低,理财(cá六朝是指哪六朝i)增量66%在现金管理》),规模上与居民存款(kuǎn)降幅基本匹配;二是预留资金用于小长假消费,对应部分(fēn)转(zhuǎn)为企业存款;三(sān)是4月在30大中城市地(dì)产销售同比增(zēng)28.4%的情(qíng)况下,居民贷款同比转(zhuǎn)负,居民购(gòu)房可能更多依赖自有资金,对(duì)应居民存款减少,或转为企业(yè)存款等。此外,4月(yuè)物(wù)价下降和(hé)就(jiù)业(yè)压力边际(jì)上(shàng)升。CPI同比(bǐ)下行至0.1%,制(zhì)造业(yè)和(hé)非制造业PMI从业人(rén)员分项均位于荣(róng)枯线之下,可能制约了居民消(xiāo)费(fèi)需求释(shì)放,使得储蓄意愿维持(chí)高(gāo)位,居民(mín)加杠杆意愿(yuàn)也偏弱。

  新增企(qǐ)业存(cún)款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对应企业活期存款增量),去(qù)年同期为(wèi)-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略(lüè)高于(yú)3月(yuè)的5.1%,对比去年6-10月的(de)平均值约6.2%仍偏低。企业(yè)存(cún)款活化程度略有改(gǎi)善(shàn),但幅度有限。4月企业存款结构数据尚未发布,观(guān)察3月数据,新增企业(yè)定期存(cún)款1.40万亿元,同比(bǐ)多增1474亿元(yuán);新(xīn)增活期存款1.19万亿(yì)元(yuán),同比少增2290亿(yì)元。

  综(zōng)合来看,4月M1同比增速小(xiǎo)幅反弹,企业存款(kuǎn)活(huó)化略有(yǒu)改善;居民(mín)存款转为(wèi)同比少(shǎo)增,部分可能转回银行理财。

  贷(dài)款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化”

  3

  从(cóng)金融数(shù)据(jù)看流动性(xìng):4月末(mò)超储率约1.4%

  从(cóng)3月金融数据(jù)来(lái)看对(duì)流动性存(cún)在影响的一些(xiē)因(yīn)素:

  一(yī)是财(cái)政存款显示财政收支差额接近(jìn)2019和2021同期。4月新增财(cái)政存(cún)款5028亿元,而去年同(tóng)期仅(jǐn)为410亿元,因去年退(tuì)税规模较大,5028亿元较为接近(jìn)2019和2021同期。从财政存款剔除政(zhèng)府债净缴(jiǎo)款之(zhī)后,剩余的是(shì)财政收支差额。今年4月政府债净(jìng)缴(jiǎo)款(kuǎn)2436亿元(yuán),财政收支差额(收(shōu)入大于支(zhī)出)2592亿元,而去(qù)年同期财政(zhèng)收支差额为-2950亿元(yuán),2019和2021同期分别为(wèi)2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财政收支差额与2019和(hé)2021年同(tóng)期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  二是(shì)存(cún)款(kuǎn)缴(jiǎo)准,4月(yuè)新增居民和企业存(cún)款合计-10592亿(yì)元,对应缴准规(guī)模约-800亿元(yuán)(乘以(yǐ)加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三(sān)是(shì)M0变化(huà)。4月末M0环比(bǐ)增309亿元,边际变化不大。

  结合央行净投放等数据估计,4月末超(chāo)储(chǔ)率(lǜ)约(yuē)1.4%,相对3月(yuè)的(de)1.8%下降(jiàng)约0.4个百分(fēn)点,去年同期为1.6%。采用金(jīn)融机构资产负债表测算的3月末超储率(lǜ)1.8%,高于(yú)五因(yīn)素法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差(chà)距(jù)可能来自银行主动调(diào)配,这给五(wǔ)因素(sù)法测算(suàn)超储带来更多不确定性。从4月末到5月上旬(xún)的流动性来看,金融体(tǐ)系资金(jīn)供(gōng)给量(liàng)较为(wèi)充裕,使得资(zī)金利率维持低位。

  4

  利率(lǜ)策(cè)略(lüè):债市对利多因素反应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数据发布后,长(zhǎng)端(duān)利率小幅下行,然后小幅上行基本回到数据发布前的状态,对社(shè)融不及预期(qī)的利多反应钝化。对债市(shì)而(ér)言(yán),以(yǐ)下(xià)信号值得(dé)关注:

  一是(shì)社(shè)融和贷款总量明显转弱,为年内首次(cì)出现(xiàn)。1-3月(yuè)贷款持续同比多增(zēng),是社融的主要支撑因素。进入4月,1个月期限票据利(lì)率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显下移,指向贷(dài)款投放边际(jì)放缓(huǎn),因而市场对4月(yuè)社融和贷(dài)款转(zhuǎn)弱已有一定程(chéng)度的预期。不过新(xīn)增(zēng)居民贷款弱于去年(nián)同期,可能超出了预期。面对社(shè)融转弱,长端利率(lǜ)先下后上,可能反(fǎn)映出市(shì)场先反映贷款偏弱,后(hòu)反映对政(zhèng)策发力的(de)担忧,部分资金选择止盈。对比3月强于(yú)预期的社融公布后,长(zhǎng)端(duān)利率延续下行,当前债市的反(fǎn)应,可(kě)能(néng)体现出部分投资者(zhě)预期利(lì)率已(yǐ)下行至(zhì)阶段低(dī)点。

  二是居民存(cún)款下降,或(huò)主(zhǔ)要是存款搬家理财所致;企(qǐ)业(yè)存款(kuǎn)活化过程仍然不够明显。4月居民存款下降1.20万亿元,而(ér)理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居(jū)民存(cún)款重(zhòng)回(huí)理财,居民超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍有待观(guān)察。M1同比(bǐ)增速小幅反弹,但仍低于(yú)去年6-10月(yuè)的平(píng)均值(zhí),显(xiǎn)示企(qǐ)业存款活化程度较低。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  三(sān)是非银(yín)资金较为充裕,助(zhù)力资金(jīn)利率下行。观察4月非银企(qǐ)业新增贷款2134亿;3月金融机(jī)构资产(chǎn)负债(zhài)表数据中,其他存款性公司对其(qí)他金融性公(gōng)司负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月银行理财规模的(de)反弹,三(sān)者均反映出非银机构资金(jīn)较为(wèi)充裕,再加上银行(xíng)贷(dài)款(kuǎn)转弱(ruò),带来(lái)的流动性指标考核需求下降,为(wèi)债券-存单-票据(jù)利率(lǜ)曲线下移(yí)提供了(le)基础。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  债市计入经济环比放缓预(yù)期。4-5月同比(bǐ)基数较低(dī),但PMI、进(jìn)出(chū)口、通胀和社(shè)融指向部(bù)分指标环比放缓,债券市场对此已进(jìn)行部分定价,10年国债(zhài)收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低(dī)6bp。我(wǒ)们在《利率债赔率已(yǐ)低,胜在流动性》分析,参考(kǎo)去年降息预(yù)期较强(qiáng)的时段,10年国债和(hé)MLF的利差(chà),两次降息之后,10年国债中位数较(jiào)MLF利率低约(yuē)6.5-7.5bp。当前10年国(guó)债(zhài)收益(yì)降至2.7%附近,能否继续下(xià)行可能(néng)更多依赖于降(jiàng)息(xī)预期的(de)发酵。

  往后看,关(guān)注两(liǎng)个(gè)线索。一是降息预(yù)期是(shì)否继续升温。除了(le)4月居民贷款(kuǎn)偏弱(ruò)之外,企业贷款也在边际转弱,但企业中长期贷款同比多(duō)增幅度较(jiào)大。在(zài)这种(zhǒng)背景下,MLF利(lì)率下调概率不高(gāo),还要进一步(bù)观察(chá)5-6月贷款情况。降息(xī)预期可(kě)能仍(réng)聚焦于银(yín)行存款利率下调。二(èr)是流动性走向。4月以来的(de)利率(lǜ)曲线(xiàn)下(xià)移,背(bèi)景是流动性充(chōng)裕。在“市场利率围绕政策利率(lǜ)波(bō)动”的要求下(xià),银行间(jiān)资金利率持续(xù)低(dī)于7天逆回购利率可能并非常态(tài),需要(yào)关注(zhù)5月末(mò)资金利率是否(fǒu)出(chū)现类似往年同期的波动。

  风(fēng)险提示:

  货币政策(cè)出现超预(yù)期调(diào)整。本文假设国内货币政策维(wéi)持当前力(lì)度,但(dàn)假如(rú)国内经济超预期放缓、或海外(wài)货(huò)币政策出现超预期变化(huà),国内货币政(zhèng)策相应可能出现(xiàn)超预期调整。

  财政政策出现超预期调整。本文假设国内财政政策维持当前(qián)力(lì)度,但假如国(guó)内经济超预期(qī)放缓(huǎn),国(guó)内财政政策相(xiāng)应可能出现超(chāo)预期调(diào)整(zhěng)。

  流(liú)动(dòng)性(xìng)出现(xiàn)超预期变化。本文假设流动性维持充裕状态,但(dàn)假如流动性投放少于(yú)往年同期,流动性可能(néng)出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 六朝是指哪六朝

评论

5+2=