招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关(guān)键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书中存(cún)在多处错别亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息(xī)披(pī)露的(de)准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责(zé)，全(亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断quán)面核对申请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行(xíng)了(le)整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的全(quán)球(qiú)知名新(xīn)能源汽车(chē)生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香港上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人(rén)表(biǎo)示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不一(yī)致等(děng)问题进(jìn)行了(le)规(guī)范(fàn)，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质(zhì)量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计(jì)师收到深(shēn)交(jiāo)所监(jiān)管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的(de)申报材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了(le)第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且申(shēn)报(bào)时提(tí)交(jiāo)的(de)招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者(zhě)统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存在(zài)较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信(xìn)息(xī)披(pī)露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也(yě)是(shì)证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门(mén)对投行业(yè)务的关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断