众所周(zhōu)知，妲己是(shì)个臭名(míng)昭著(zhù)的人物。她(tā)蛊惑(huò)纣(zhòu)王，残(cán)害忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤能(néng)之士葬于她手。

妲己除了心(xīn)肠歹毒(dú)之外，美貌是她诱惑纣王的(de)利器(qì)。

毫无疑(yí)问，妲己是个坏人。

如(rú)果一名(míng)女(nǚ)性被冠以“妲(dá)己”的称号，那基本是被(bèi)人唾弃。

近期，著(zhù)名的(de)一(yī)所学校的(de)博士苏某，荣获(huò)了“学术妲己(jǐ)”的称谓。

为什(shén)么(me)在“妲己”前加上“学术(shù)”两字呢？这就要谈(tán)到苏某的学术成就(jiù)了。

苏某(mǒu)学术成就斐(fěi)然，发表过多篇(piān)重(zhòng)量级的论文，想必该(gāi)是学术大牛了。

没想到，一次博(bó)士论(lùn)文答辩以(yǐ)及知情(qíng)人(rén)的透(tòu)露，将苏(sū)某(mǒu)推上了风(fēng)口浪尖，学术(shù)成(chéng)果受人质疑，“学术妲(dá)己”的称号不胫而走。

有人在网上称，苏某和博(bó)士生(shēng)导师顾(gù)某有染，苏某发表过的多篇(piān)重量级论文，背后均由顾某主(zhǔ)导。

苏某(mǒu)的上位史被人曝光。

知情人士称(chēng)，苏某小三上位，成功挤掉顾某的原配，最终转正，得以(yǐ)和(hé)顾(gù)某双宿双飞。

这一消息的真假性未(wèi)知(zhī)，但这种说法(fǎ)闹得如此(cǐ)沸沸扬扬之际(jì)，当事(shì)人受到如此大(dà)的声(shēng)讨，竟然没站(zhàn)出(chū)来澄清。

苏某和顾某的过往(wǎng)曝光在阳光下后，网(wǎng)友还(hái)继(jì)续深挖。

苏某的(de)硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业于重庆理工大学(xué)，按照毕业(yè)的(de)时间推算，苏某(mǒu)年(nián)龄大概(gài)在94年左右。

接着(zhe)她考入了华南理(lǐ)工大学(xué)，师(shī)承顾成，开(kāi)始继续(xù)深(shēn)造攻读博士。

迄今(jīn)为止，苏某已经发(1dm等于多少cm 1dm等于多少mfā)表了SCI论文十九篇。

其中还(hái)以第(dì)一作(zuò)者的(de)身份(fèn)在(zài)nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有(yǒu)6篇的(de)授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表了7篇自己为第一作者的文章(zhāng)，还申(shēn)请(qǐng)了多篇专(zhuān)利。

正是由于她与顾成博(bó)导(dǎo)如今(jīn)的关系(xì)，令人怀(huái)疑，苏某在硕士期间取(qǔ)得的(de)诸多(duō)成果是否也和(hé)她的硕士(shì)导师杨某某，也就(jiù)是重庆(qìng)理工大(dà)学的研究生院的副院长有一(yī)定关(guān)系。

当然这是(shì)网友的(de)猜测，真假也必(bì)然得不到验证。

但(dàn)我想她的硕导看到这样的(de)消息时，内(nèi)心肯定在瑟(sè)瑟发抖(dǒu)。

本科院校(xiào)也无辜(gū)躺枪(qiāng)。有(yǒu)人质疑她(tā)本科院校(xiào)是一所二本大学，实力不行，教出(chū)来的学生(shēng)能有科研水(shuǐ)平吗？

其实这种看法是(shì)不对的。普(pǔ)通(tōng)的二本院校中也有研究能力出色的人或老(lǎo)师，这一点毋庸置疑，只是普通院校的顶尖的研究水平(píng)大(dà)概率比不上名校，但(dàn)不能认为(wèi)二本院校(xiào)的学生出不了好成果(guǒ)。

看(kàn)到(dào)苏某所取得(dé)的这些成(chéng)果，真(zhēn)的令人有(yǒu)些(xiē)惊悚，为何用这个(gè)词？

取得如此丰硕(shuò)成果的学生，不是(shì)天才，就是天才。因为(wèi)作为一(yī)个博士研究生来说，特别读过研究生的人，必然都有深刻(kè)体会。

三到五年的(de)时间(jiān)，根本没有如此(cǐ)多(duō)的时间，产生如此多的(de)成果，除非(fēi)是天才。对于90%以上的博士研(yán)究生，毕业时(shí)能发5篇左右(yòu)SCI论文就(jiù)已经不错(cuò)了，能发表一篇(piān)nature的话，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是(shì)研究(jiū)人才中的天才型人物(wù)，不可多得的(de)科研新(xīn)星(xī1dm等于多少cm 1dm等于多少mng)。

但(dàn)是(shì)由于她(tā)和导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术(shù)成果受到了(le)质疑。

有网(wǎng)友“深(shēn)明大义”，认为苏(sū)某和顾某在一起，那是两人的(de)感情私事，旁人不应(yīng)该(gāi)说三道四。

这种想法，表面(miàn)看似乎(hū)有几分道(dào)理，其(qí)实不然(rán)。

其(qí)一，学术不端(duān)，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈(tán)恋爱可以(yǐ)，但如果苏某(mǒu)因为恋爱关系得到多篇重量(liàng)级(jí)论文，使得(dé)她成为(wèi)高校导师，那(nà)这样水(shuǐ)平(píng)的人成为学生导(dǎo)师后，明显对学生不负责任(rèn)，误人子弟。

其二，通过(guò)学术不端的成果谋取职位，这对于努力打(dǎ)拼的学(xué)术人不公平。

其(qí)三(sān)，此手(shǒu)段会造成恶劣的社会(huì)影响(xiǎng)。

如果大家有样学样，不去努(nǔ)力(lì)耕耘自己的成果，学到真本事(shì)，而通过这些(xiē)非(fēi)正常的手段上位，那整个学(xué)术环境还怎么(me)进步？科(kē)研能力如(rú)何提升？高科技(jì)领域如何突(tū)破？

苏(sū)某(mǒu)未来何(hé)去何从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1dm等于多少cm 1dm等于多少m