杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉合肥市小学最新排名一览表，合肥市全部小学排名一览表杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前(qián)期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和媒(méi)体报道(dào)多次(cì)发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面独立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及相关方前(qián)期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收(shōu合肥市小学最新排名一览表，合肥市全部小学排名一览表)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公(gōng)布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 合肥市小学最新排名一览表，合肥市全部小学排名一览表