杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明公水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积(jī)极进行(xíng)沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本(běn)一(yī)致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多次水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行(xíng)有投票权(quán)股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长时(shí)间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在(zài)于(yú)股东方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不触发(fā)信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办(bàn)法》中要(yào)约(yuē)收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是(shì)否因上述(shù)信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样