“老鼠头事件”已经有了新进(jìn)展。相关承包商(shāng)已(yǐ)经(jīng)在配合调查。

但遗憾的是，仍没有最终结果。

我们先来看“老鼠头事件”的时间线(xiàn)。

6月1日，曝出(chū)“老鼠头(tóu)事件”。

江(jiāng)西某职业(yè)院校的学生在食堂就餐(cān)时，发(fā)现食物中有(yǒu)有“异物(wù)”，从外观来(lái)看(kàn)，酷似老(lǎo)鼠头。

该学生将视频发在了网络上，引发了网友的热议。

学校(xiào)食堂的(de)食物安(ān)全和洁净问题(tí)关(guān)系重大，一点都(dōu)马虎不得。

6月3日，学校发布(bù)公告称，经过(guò)确定，视(shì)频中的“异物”是(shì)鸭脖，并非老鼠头。

当地的市(shì)场监督局也发声，官方(fāng)人员(yuán)对着镜(jìng)头称(chēng)，经过反复比对(duì)，确实是鸭脖。

“异物”看起来(lái)太像老鼠头(tóu)了。

外表有明显的长毛，有白色的(de)条状物，外(wài)表黑黑的样子，实在很难联想到鸭脖。

正是如此(cǐ)，有关部门给出的鸭脖的论断aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么，并不能使网友信服。

为此，江(jiāng)西省(shěng)教育厅介入，然(rán)后江西省的各个(gè)部门联合成立了调查组，大有势必(bì)要(yào)查(chá)清楚搞明白的(de)决心(xīn)。

官方曾通(tōng)报称，具(jù)体(tǐ)的检测结(jié)果(guǒ)要(yào)3到5天。

从事件发生至今，已(yǐ)经过(guò)去了十多(duō)天。

依(yī)照官方给出的期限，“异物”到底(dǐ)是老(lǎo)鼠(shǔ)头还是鸭脖，也该出检测结果了(le)。

根据网络查询(xún)的信息，一般食品检测(cè)结果(guǒ)半天可(kě)以出结果，慢则(zé)两天时间。依此推断，视频(pín)中的“异物(wù)”的科(kē)学检(jiǎn)测结果也(yě)应(yīng)该出来(lái)了。

依照如今先(xiān)进的科(kē)学仪(yí)器和分析技(jì)术，确(què)认是鸭脖或是老(lǎo)鼠头，必(bì)然(rán)不(bù)存在技术问题。

那是什么原因导致检测(cè)结(jié)果(guǒ)迟迟没有出现(xiàn)呢？

科学结(jié)果本(běn)身(shēn)没有私(sī)心(xīn)，是(shì)什么(me)就是什么，没有商量的余地(dì)。

如果检测结果(guǒ)证(zhèng)实，“异物”确实是老鼠头，那就赤裸(luǒ)裸地颠(diān)覆(fù)了(le)学(xué)校的声明，而且(qiě)也毫不留情地(dì)驳斥了市(shì)监督局发言(yán)人(rén)言之凿凿地称“经过反复比对，确(què)实是鸭脖(bó)”的言(yán)论。

检测(cè)结(jié)果是需要人发布出(chū)来的，如(rú)果是(shì)老(lǎo)鼠(shǔ)头的结果，检测结果的发布大概率(lǜ)面(miàn)临(lín)重重困难。

检测结果倘若是(shì)鸭脖(bó)，更没有理由十多天没有检测结果。

这(zhè)时(shí)的各部门(mén)也(yě)很为难(nán)。检(jiǎn)测(cè)结果(guǒ)若是鸭(yā)脖，“皆大欢喜”，如若不是，不少部门脸上确(què)实也无(wú)光，多少有些尴尬。

事(shì)件已过去10多(duō)天(tiān)，是(shì)非(fēi)曲直，该(gāi)有个检测结果了。

如果有(yǒu)结果而一味(wèi)拖(tuō)延，那负责调查此事件的相关部门(mén)也势必失去了在老百(bǎi)姓心中的可靠形象，得不偿失。

存在问题不(bù)可怕(pà)，可(kě)怕的是逃避(bì)问题。问题出现了，要(yào)想着去(qù)解决问(wèn)题，这样才能形成正向循(xún)环，使得老百姓的生活过得更加美好，整个社会的氛(fēn)围更加和谐。

错误不(bù)可怕。可怕的是犯了错不知悔(huǐ)改。

最(zuì)可气(qì)的，甚至是最(zuì)可恨(hèn)的是，在错误的道路(lù)上继续狂奔，丝毫不听劝告，不听外界的声(shēng)音。

古人(rén)常说(shuō)，兼(jiān)听则(zé)明，偏(piān)听则暗。老百姓的心中永远(yuǎn)有一杆秤。多听听老百姓的心声和建议(yì)，是老鼠头还是鸭脖，其实并不(bù)难判定。

如果将老百姓(xìng)的声音置之不理(lǐ)，甚至置若罔闻，丝毫不理睬，那极(jí)有(yǒu)可能处于(yú)偏听偏信的状态。这种状(zhuàng)态，很明显(xiǎn)，不得(dé)人(rén)心。

此(cǐ)事其实很(hěn)简单。“异(yì)物”确实(shí)客(kè)观存在，但到底是鸭脖还(hái)是老鼠(shǔ)头(tóu)？仅凭(píng)外观(guān)特(tè)征不足以令人信服，我们可以迅速的通过(guò)科(kē)学的(de)检测手(shǒu)段进行确认(rèn)。通常(cháng)几天(tiān)内给出客观(guān)的(de)科(kē)学检测的结(jié)果，无(wú)论这(zhè)个结果(guǒ)是老(lǎo)鼠头还是鸭脖(bó)，都能(néng)让各(gè)种猜(cāi)测就此尘埃落定(dìng)。

但(dàn)如今事件(jiàn)已过去(qù)了10多天，检测结果迟迟(chí)没有出现，毫(háo)无疑问消耗了大量的公(gōng)信力，也损失了不少老百姓的耐心(xīn)和信任。

简单的(de)事情，就(jiù)应该简(jiǎn)单(dān)的处理(lǐ)。

希望我们今后都能敢于正视(shì)问题，避免遮遮掩掩，诚(chéngaj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么)实守信，不(bù)要撒谎，因为你撒了(le)一个谎，就需要用1000个谎(huǎng)言去圆，如(rú)此(cǐ)恶(è)性(xìng)循环下去，哪还有(yǒu)相(xiāng)互之间的信任。

一旦整个空气中缺乏了信任感，那(nà)将(jiāng)是令人无比悲(bēi)伤的事情。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么