关于团结就是力量的名人素材事例，关于团结的名人素材事例有哪些-橘子百科-橘子都知道

关于团结就是力量的名人素材事例，关于团结的名人素材事例有哪些石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院(yuàn)士太难了(le)！

全国十多亿人，这么多年以(yǐ)来，两院院士总计也(yě)不过2000多人(rén)，十分稀缺。物以稀为贵，职业种类(lèi)同样如此。院士(shì)不仅含金量高，同时也(yě)受(shòu)人尊敬。

石正丽正在(zài)向院士(shì)之路大踏(tà)步迈(mài)进(jìn)，她有可(kě)能会成为(wèi)院士中的(de)一员。石正(zhèng)丽被(bèi)王(wáng)延(yán)轶(yì)的老公舒(shū)红兵推荐，如今正式成为院士候选人。

人(rén)气极高的(de)颜宁同样也(yě)入围了院士候选人，两(关于团结就是力量的名人素材事例，关于团结的名人素材事例有哪些liǎng)人同(tóng)台竞技。

石正丽成为院士候选人的消息(xī)不(bù)胫而走，石正(zhèng)丽因此(cǐ)再度火爆网络。

石正(zhèng)丽翻红的原因在于，她与新(xīn)冠(guān)病毒紧(jǐn)密的(de)关系(xì)。正因如此，有关她的一(yī)举一动(dòng)，都会(huì)成(chéng)为关注焦点(diǎn)。即便不是院士候(hòu)选人的消息，换做任何一件(jiàn)有关石正丽的事情，关注度都(dōu)会不亚(yà)于一线(xiàn)明星。

过往几年发生的新冠(guān)病毒，有人认为，石正丽(lì)或(huò)许了解的更为深刻，掌握(wò)的信息(xī)更(gèng)为全面，期望从她身上找到新冠(guān)发生的源头。

石(shí)正丽出生于(yú)1964年(nián)，她是(shì)病毒(dú)研究(jiū)的专(zhuān)家。19岁时考(kǎo)入武(wǔ)汉大学，学(xué)习生物系遗传专业，从那时起(qǐ)，她(tā)注定(dìng)与基因(yīn)、病毒、遗传等(děng)生物(wù)科学领域结下情(qíng)缘(yuán)。

大学毕业后(hòu)，石正丽考(kǎo)入武汉病(bìng)毒研(yán)究所，开启硕士求学之旅。

硕士毕业后，石正丽留在了母(mǔ)校(xiào)武汉病毒所，从研究实习员开始做起(qǐ)。石正丽在(zài)科研方面确实能沉下心，也笃(dǔ)定(dìng)心思从事科研这条(tiáo)路。她逐渐从实习员、助理研究员、副研究员，最终成(chéng)为研究员(yuán)。

成为研究员的(de)那一年，石正丽36岁。这一年，她(tā)获(huò)得(dé)了蒙彼(bǐ)利(lì)埃第二大(dà)学的(de)博士学位，可谓是双(shuāng)喜临门(mén)。

石正丽长期(qī)从事病毒研究，经常深入一线(xiàn)探究病(bìng)毒源头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前(qián)往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有助于科研的(de)样(yàng)本，探(tàn)究动物身上的病毒如何传播(bō)到人类身上(shàng)。

2019年，石(shí)正丽在病毒方面的研究和贡献获得了(le)国际认可，当选为美国(guó)微生(shēng)物学会的院关于团结就是力量的名人素材事例，关于团结的名人素材事例有哪些士。

2019年(nián)年底，2020年年初，震惊(jīng)中外的(de)新冠疫情爆发。新冠(guān)席卷全球，不少(shǎo)国家深(shēn)受(shòu)其害，不少人因新冠受到(dào)极(jí)大的(de)伤害。

在疫情肆虐地(dì)球之时，一个(gè)问题(tí)出现在了人(rén)们的脑(nǎo)海里，新(xīn)冠(guān)病毒从何而(ér)来？新(xīn)冠(guān)溯(sù)源(yuán)成为(wèi)许多(duō)国(guó)家关心的(de)问题。

石正丽研究新冠病(bìng)毒，同时又(yòu)是(shì)武汉病毒研究(jiū)所的重要研究(jiū)人员，有人认为(wèi)，石正丽是新冠溯源的关键人物。有国(guó)家在(zài)对(duì)新冠(guān)病毒溯源的(de)时候，质疑(yí)石(shí)正丽(lì)所在的实验室泄漏了(le)新冠病毒(dú)。

面(miàn)对质疑，石正丽曾正面回应，态度坚(jiān)定。她称，我们实验(yàn)室(shì)从来没有新(xīn)冠病毒。在2019年(nián)12月(yuè)30日之前，没有新冠病(bìng)毒存(cún)在，所以根本不存在实验室泄漏。

石正丽进一步强调，“新(xīn)冠(guān)病毒从(cóng)实(shí)验室泄漏(lòu)”的(de)话题(tí)根本就不存在，不成立。

作为研究病毒领域的世界级专家，石正丽的发言具(jù)备(bèi)一定权威性，但仔细分析来(lái)看，缺乏科(kē)学性。

第一，日(rì)期问题。没有明确的证据说明，2019年12月(yuè)30日前，新(xīn)冠病(bìng)毒不存在(zài)。新(xīn)冠病(bìng)毒到底什么时候开(kāi)始存在(zài)，从科(kē)学角度来看，世界上没有(yǒu)人敢给出准确的日期。石正丽作为专家，竟然堂而皇之地给出(chū)准确日期，这是(shì)十分不严谨(jǐn)的作风。

第二，逻(luó)辑不自洽。即便在(zài)2019年(nián)的12月30日前，新(xīn)冠病毒(dú)确实不存(cún)在，但与是否是实验室泄漏，并(bìng)未必然关联。

石正丽的话一向大胆且(qiě)绝对。石正丽曾用生命担保，新冠病(bìng)毒与实验室没有关系。石正(zhèng)丽(lì)直接否定了新冠(guān)病毒(dú)和(hé)实(shí)验(yàn)室泄漏相关，也(yě)就(jiù)是说，她认(rèn)为，病毒不(bù)止(zhǐ)与她(tā)所在的(de)实(shí)验室没有关系，与全世界国家的实验(yàn)室同样(yàng)没有关系(xì)。