招股书中(zhōng)出(chū)现低级错(cuò)误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询的相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出(chū)现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书(shū)中存(cún)在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调整，完(wán)善信息披(pī)露(lù)的(de)准(zhǔn)确性(xìng)和前(qián)后表述的(de)一致性，切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于(yú)美国(guó)的全球知名新能源汽(qì)车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据(jù)颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字(zì遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用)、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点(diǎn)名(míng)执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和(hé)披(pī)露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人及中介机构(gòu)首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中多(duō)个问题未(wèi)按(àn)照题(tí)干(gàn)要求(qiú)回答(dá)，且申(shēn)报时提交的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文件存在部遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的(de)大(dà)环境下，信(xìn)息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却(què)未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业首个(gè)由(yóu)官方组织(zhī)制(zhì)定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量的(de)考核方(fāng)案(àn)。监管(guǎn)部门对(duì)投行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用