杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的(de)宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情(qíng)况的(de)说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决(jué)方(fāng)案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报(bào)记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了(泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗le)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月4泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系(xì)，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对股东(dōng)提供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等形式(shì)为主。但不(bù)存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系(xì)的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗