杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公(gōng)司日(rì)常经营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也(yě)是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记(jì)者多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务(wù)印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只是(shì)对媒(méi)体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何(hé)如此长时间未披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露(lù)问(wèn)题，以(yǐ)目前(qián)的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次(cì)予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股(gǔ)东方了(le)解核实(shí)情(qíng)况。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行(xíng)印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有