招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是否为同一(yī)家(jiā)公司，如是1千克水等于多少毫升水，一1升水等于多少毫升，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存(1千克水等于多少毫升水，一1升水等于多少毫升cún)在差(chà)异；招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行调(diào)整，完善(shàn)信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的(de)一(yī)致性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了(le)整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一(yī)家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐(zhú)一(yī)自查，对(duì)招股(gǔ)说明书(shū)中存在的(de)错别字、披(pī)露(lù)不准确、前(qián)后表述(shù)不(bù)一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务所签(qiān)字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后(hòu)净利润(rùn)计算和(hé)披露(lù)错误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了(le)三(sān)方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题(tí)未按(àn)照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的(de)招股(gǔ)说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文(wén)件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前(qián)，该公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低级错(cuò)误(wù)，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资(zī)质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误(wù)等问(wèn)题(tí)，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息(xī)披露(lù)越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行(xíng)业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业(yè)务质(zhì)量(liàng)的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申(shēn)报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1千克水等于多少毫升水，一1升水等于多少毫升