上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一(yī)个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈骗城南旧事主要内容概括50字，城南旧事主要内容概括100字strong>

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨(城南旧事主要内容概括50字，城南旧事主要内容概括100字cǎn)淡的同时(shí)，华(huá)脉(mài)科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部(bù)分年份计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提(tí)了(le)1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华(huá)脉科技(jì)于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华(huá)脉科(kē)技在(zài)上市当年（2017年(nián)）被中国电(diàn)信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电(城南旧事主要内容概括50字，城南旧事主要内容概括100字diàn)信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致(zhì)。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买的(de)手机其实全部(bù)是林洋找的空盒(hé)子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹果手机(jī)竟(jìng)全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在(zài)电信西安分公司(sī)的办公场所(suǒ)，多次(cì)与时任电(diàn)信西安分公司企业管(guǎn)理部和法律事(shì)务部副总经(jīng)理的林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务(wù)。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了《采购合同(tóng)》1份(fèn)。双方约定(dìng)，其向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司(sī)向电信西安分公司指定的(de)代理(lǐ)商(shāng)西安晴森(sēn)通信(xìn)工程有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电(diàn)信西(xī)安分公(gōng)司应在收到货物的180个(gè)工作日(rì)内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价(jià)款合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月(yuè)19日(rì)向晴森公(gōng)司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安电(diàn)信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信(xìn)却表示(shì)，其没(méi)有和(hé)华脉公司(sī)签订手(shǒu)机买(mǎi)卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实(shí)。本案完(wán)全(quán)是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林(lín)洋(yáng)和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨(jù)额(é)损失(shī)是(shì)其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林(lín)洋(yáng)通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等方式(shì)，同华脉科技(jì)签订了(le)《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排(pái)他(tā)人(rén)冒充西(xī)安电信员(yuán)工进行虚假验收(shōu)，并(bìng)伪(wěi)造收(shōu)货确认单，给上市公(gōng)司等制(zhì)造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城分局受理，林洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科(kē)技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支(zhī)持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关系主张西(xī)安电信赔付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定(dìng)数额的(de)采购(gòu)项目(mù)均需(xū)走招标(biāo)流程(chéng)。像上(shàng)述情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购方(fāng)签(qiān)订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行为，属于(yú)上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险(xiǎn)控(kòng)制的(de)问题(tí)。

　　对(duì)于上交所对公(gōng)司内(nèi)控(kòng)措施(shī)是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行(xíng)了相(xiāng)关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控(kòng)措施执行不够完善。”