上市公司(sī)遭遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为一(yī)个诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修(xiū)订了5年的年(nián)报，却(què)实属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发(fā)生了(le)什么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归(guī)母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉科技还对(duì)2017年(nián)~2021年(nián)的年(nián)报(bào)进(jìn)行了(le)修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原因，是公司此前在苹果手机(jī)采购(gòu)中(zhōng)遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能(néng)确认(rèn)收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份(fèn)有限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗所致(zhì)。上市(shì)公司支付了超7000万货(huò)款(kuǎn)向指定(dìng)厂商购买的手机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机元电荷e等于多少？g>竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电(diàn)信西安分公(gōng)司企(qǐ)业管理部和法(fǎ)律事务部副总经(jīng)理的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了(le)《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通信工程有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安(ān)分公司应在收到货(huò)物的180个工作(zuò)日内向(xiàng)其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电(diàn)信西安公(gōng)司又(yòu)签订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了三笔货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收(shōu)到(dào)西安(ān)电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉(mài)科技起诉了(le)西安电信等(děng)。

　　但(dàn)是(shì)西安电信(xìn)却(què)表示，其(qí)没(méi)有和华(huá)脉公司签(qiān)订手机买卖合同，产品接受确认单(dān)上印章(zhāng)是林洋(yáng)伪造，没(méi)有供货，没有付款事(shì)实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失(shī)是其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决书显示(shì)，林洋通(tōng)过盗盖、伪造(zào)西安(ān)电信、天翼上海(hǎi)分公司印(yìn)章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收(shōu)货确认(rèn)书》等。同时，林洋将(jiāng)网上(shàng)购买的手机盒(hé)子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排(pái)他(tā)人冒充西(xī)安电(diàn)信员工进行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货(huò)确认(rèn)单，给上市公司等(děng)制(zhì)造货物已被元电荷e等于多少？接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显示，上(shàng)当的(de)公司不仅仅华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为，华(huá)脉公司(sī)单(dān)纯以买卖关系主张西安电信赔付货(huò)款的(de)权利依(yī)据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无(wú)法(fǎ)确认(rèn)，华脉科技只好修(xiū)订了近五年(nián)的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正规流程(chéng)，金额超过一(yī)定数额的采购项(xiàng)目均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像上(shàng)述情(qíng)况，直(zhí)接与甲方指定的采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并(bìng)打(dǎ)款(kuǎn)的(de)行为，属于上(shàng)市公(gōng)司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否(fǒu)完(wán)善的质疑，华脉科技曾(céng)表示(shì)：“项(xiàng元电荷e等于多少？)目的招投标、合(hé)同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开票、催款等环节(jié)执(zhí)行了(le)相关流程，但(dàn)在项目审批(pī)过程中(zhōng)公司(sī)未履行集体决策程序，相(xiāng)应(yīng)的(de)内控措施执行(xíng)不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 元电荷e等于多少？