杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告及补充(chōng)说明(míng)公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得到在职教育是什么意思，补充在职是什么意思妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％在职教育是什么意思，补充在职是什么意思的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市(shì)公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的(de)回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受(shòu)时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司(s在职教育是什么意思，补充在职是什么意思ī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系(xì)，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 在职教育是什么意思，补充在职是什么意思