杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名(míng)子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结(jié)构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本(běn)一(yī)致解(jiě)决方案(àn)，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披(pī)露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的抖音音乐排行榜，2022年最好听的十首最火歌曲股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结(jié)被继(jì)承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒(méi)体相关(guān)报(bào)道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公(gōng)司表决(jué)权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次(cì)发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的(de)信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要(抖音音乐排行榜，2022年最好听的十首最火歌曲yào)以根据股东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致(zhì)行(xíng)动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的(de)行为(wèi)违反了《上市公司(sī)收购管(guǎ抖音音乐排行榜，2022年最好听的十首最火歌曲n)理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抖音音乐排行榜，2022年最好听的十首最火歌曲