橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

分压公式是什么,分压公式是什么意思

分压公式是什么,分压公式是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联(lián)系(xì)人

  投(tóu)资要点(diǎn)

  ·核心观点:我(wǒ)们将影响青(qīng)年失业(yè)率的(de)因素拆(chāi)解为三方(fāng)面(miàn):①青年(nián)失业(yè)人口,②青(qīng)年总人口,③劳动参(cān)与率,失业率=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升(shēng),更重要却被忽视的(de)因(yīn)素是青年人口和劳动参与(yǔ)率下降,带(dài)来(lái)16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母端大幅推高青年失业(yè)率。假如今(jīn)年3月(yuè)分母端的青(qīng)年劳动力与2020年持平,新增约132万青(qīng)年(nián)失业人口只能将失业(yè)率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人口会随(suí)着经济复(fù)苏而减少,但青(qīng)年劳动(dòng)力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年(nián)失业率中枢。

  ·青年(nián)失(shī)业(yè)率的三因素框架:(1)失业(yè)率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参(cān)与(yǔ)率),据此可将青年失(shī)业率拆解为青年失业(yè)人口、总(zǒng)人(rén)口、劳动参与率三(sān)个(gè)因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来自失(shī)业增加,不要忽略(lüè)分母,劳动力的下(xià)降,也是(shì)抬(tái)高(gāo)失业率的(de)重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的(de)青年(nián)失业人口:(1)从总量来(lái)看(kàn),当前城镇青年就业人(rén)数约为(wèi)2587万人(rén),失业人数632万(wàn)人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加(jiā)约(yuē)132万。

  ·(2)失业(yè)原(yuán)因方(fāng)面,近7成青年失业者(zhě)是主动辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上(shàng)群(qún)体。

  ·(3)按(àn)照受教育程(chéng)度来(lái)看,三分之二的(de)青年失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制(zhì)造到(dào)服(fú)务、知识密集(jí)程度(dù)由低到高(gāo)两(liǎng)个特点(diǎn)。2010年农(nóng)业(yè)和工业吸纳了(le)50.3%的(de)青年就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的青年(nián)就业(yè)主要(yào)转(zhuǎn)向(xiàng)服(fú)务业。以受教(jiào)育(yù)年限作为维度,青年就(jiù)业从知(zhī)识密集程度较低的行业流(liú)向较高(gāo)行业,但是知识密集(jí)型(xíng)行业(yè)的青年(nián)失(shī)业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增加(jiā)的原因。经济复苏(sū)的主力是知识密集(jí)程度(dù)较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业(yè),而知识密(mì)集程度较(jiào)高的生产性服(fú)务业复苏较(jiào)慢,服务业就业复苏结构的分化,带来青(qīng)年就业(yè)和25-59岁就业的分(fēn)化(huà)。

  ·分母端的(de)青年(nián)劳动力:(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡村迁入(rù)均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村(cūn)向(xiàng)城(chéng)镇的人口转移也(yě)在(zài)减速,新增城镇人(rén)口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万(wàn)人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近三年青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率的下降(jiàng)主要(yào)有三方面原因(yīn):一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万;二是部分群(qún)体因就业(yè)形势恶化而(ér)退出(chū)劳动(dòng)市(shì)场;三是就业观(guān)念的变化导致初次进入劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的(de)增加(jiā)不能(néng)完全解释(shì)青年失业率的(de)上(shàng)升。假如当前(qián)青年劳(láo)动力(lì)与(yǔ)2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万(wàn)至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到(dào)19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口的增加只(zhǐ)能(néng)解释当前(qián)青年失业率的一部分,另一部分则来自(zì)分母(mǔ)端(duān),城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率(lǜ)的变动可(kě)能出(chū)现(xiàn)以下三种情况:①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年(nián)失业率上(shàng)升(shēng);②青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不及劳(láo)动力降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业(yè)人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业人口(kǒu)降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情后(hòu)经济复(fù)苏(sū)而减少,但青年劳动(dòng)力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业分化未收窄;青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)明显下降;外需、房地产等不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三(sān)分之二接受过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季(jì)度(dù)青年失业(yè)人口仍增加的原因

  3.分(fēn)母端(duān):人(rén)口和(hé)劳动参与率(lǜ)均(jūn)下降,带(dài)来劳动力(lì)减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村(cūn)迁(qiān)入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期下(xià)降

  4. 结论:未来失(shī)业率的(de)分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数(shù)据说明

  6. 风险(xiǎn)提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青年失(shī)业率攀升至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有数(shù)据以来最高(gāo)值。在疫情影响退散、经(jīng)济(jì)逐步复苏(sū)的情(qíng)况下,城(chéng)镇调查失业率较去年同(tóng)期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失业率却(què)较去年(nián)4月逆势攀升2.2个(gè)点。本(běn)篇报告将重点研究疫情后留下的“疤痕效(xiào)应”如何(hé)推高青年(nián)失业率(lǜ)。

  1.青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的(de)三因(yīn)素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参(cān)与率(lǜ))

  据此分压公式是什么,分压公式是什么意思可见(jiàn),影响青年(nián)失业率(lǜ)的主要(yào)是(shì)三(sān)个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动(dòng)参(cān)与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的变化。这三(sān)个(gè)因素(sù)均为城镇(zhèn)口径(jìng)。

  三个(gè)因(yīn)素的(de)变化(huà)都不能(néng)忽视。当我们(men)讨论失业率时,经常(cháng)认为失业率上(shàng)升一定是失业增(zēng)加的结果,这(zhè)个(gè)判断对于全年龄(líng)段失业率来说并没有问题,因(yīn)为(wèi)我国的(de)劳动力总(zǒng)量(也称(chēng)经济活动人(rén)口)在2015年(nián)之前一直在上(shàng)升,2015年后略(lüè)有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年(nián)失业率则不能忽视分(fēn)母的变动,因为青年劳动力(lì)波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年(nián)劳动(dòng)力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人(rén)口(kǒu)普查(chá)期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增加到500万,仅(jǐn)增加(jiā)了4万左右,约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从六普的9%提高到(dào)七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是(shì)失业率的分母在(zài)下降,16-24岁(suì)青年(nián)劳动力人口(kǒu)在此期间从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减少(shǎo)了1578万(wàn)。但(dàn)是,2010-2020年(nián)全年(nián)龄(líng)段劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失(shī)业率的分母(mǔ)基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的(de)是失业(yè)人口数量(分子),但决定青年失业(yè)率(lǜ)变动的却(què)是青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端(duān):新增(zēng)青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三(sān)分(fēn)之二接(jiē)受过大学教育

  从总(zǒng)量来看,当前城镇青(qīng)年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人,失业(yè)人(rén)数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万。国家(jiā)统计局在(zài)3月(yuè)就业数据解(jiě)读时,披露了当前青(qīng)年就业和失业(yè)人数的(de)基本(běn)情(qíng)况(kuàng):“初步(bù)测(cè)算3月份城镇青(qīng)年(nián)9637万人,没有参与劳动力市场(chǎng)的青(qīng)年6418万人(rén),主体为在校学(xué)生(shēng);参与劳(láo)动力市场的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青年劳(láo)动力人数与去(qù)年基本持平,今年4月青年失业(yè)率比去年(nián)同期高(gāo)2.2个(gè)点,青年(nián)失业人员(yuán)比(bǐ)去年同期多70万人左(zuǒ)右,比(bǐ)2020年七普多132万人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今年前四个月青年失业形势好于去年同(tóng)期(qī)。假设2022年(nián)以(yǐ)来青(qīng)年劳动力总量维持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个(gè)点,带(dài)来32万左右的新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月青(qīng)年失业率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,但从新增青年失业人口来(lái)看,今(jīn)年(nián)1-4月约为119万,去年(nián)同期(qī)为125.5万。从增量(liàng)来看,今年前四个月青年失(shī)业(yè)形势(shì)要好(hǎo)于去年,这与(yǔ)当前(qián)经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来(lái)看,受夏季毕业影响,我国青年失业率一(yī)般在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落(luò),预(yù)计5-7月青年失业率或(huò)将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  失业原(yuán)因(yīn)方面,近(jìn)7成青年失业者是主动辞职(zhí),被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一种观(guān)点认为,青(qīng)年群体由于工作经验和(hé)技能相对不熟练,往往在(zài)企业裁员时首(shǒu)当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查(chá)数(shù)据,青(qīng)年失业主要原因是主动辞职,被(bèi)裁员的比例(lì)明显低(dī)于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,有工(gōng)作(zuò)意(yì)愿但(dàn)从(cóng)未工作过的失(shī)业(yè)群体(tǐ)在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他年(nián)龄(líng)群体中这一比例最(zuì)高是(shì)14.4%。我们剔除这部分失业(yè)人群后,剩下的青年失业人口中,第一(yī)大失业原因是主动辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例(lì)从(cóng)高到(dào)低(dī)依次是:60岁以(yǐ)上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三(sān)分之二(èr)的青年失业人员(yuán)接受过大(dà)学教育。各年龄(líng)段(duàn)失业人群中,年龄越低(dī),平均受教育程(chéng)度(dù)越(yuè)高。16-24岁(suì)失业(yè)人员中(zhōng)66.2%是接受过大学教育的,这(zhè)一比(bǐ)例(lì)在其他(tā)三(sān)个年龄(líng)阶段逐步(bù)递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度也大致类似,青(qīng)年(nián)人由于年龄限制,接受大(dà)学教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁(suì)以下就业人员的受教育程度大幅高(gāo)于35岁以上。按(àn)照接受过大学(xué)教育(yù)的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密(mì)度从低到高

  青年失业人口的行业与(yǔ)青(qīng)年就业(yè)分布基本一(yī)致。青年失业(yè)人口呈现出行业聚(jù)集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大(dà)类行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修(xiū)理和其他服务(wù)业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年失业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业也是(shì)青年就业(yè)集中的行(xíng)业,吸(xī)纳了60.7%的(de)青年就业(yè)。从(cóng)行业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业占比较大的行(xíng)业,往往也贡(gòng)献了(le)较大(dà)规(guī)模的失业。因此,在(zài)挖掘青(qīng)年(nián)失业人(rén)口来自何处之前(qián),需要研究青年就业的行业(yè)结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从(cóng)制造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度由低(dī)到高两个(gè)特点。

  青年(nián)就(jiù)业(yè)从工(gōng)农业大量流入服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制(zhì)造业和(hé)电热燃水的生产供应业,这(zhè)四个行(xíng)业是国民经济(jì)分类的(de)农业和工业。2010年(nián)这(zhè)四(sì)个行业吸纳了(le)50.3%的青年(nián)就业(yè)人(rén)口,到2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其(qí)中(zhōng),制造(zào)业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例(lì)增加(jiā)超(chāo)2个点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业(yè)和(hé)房(fáng)地产(chǎn)等其他6个服务行业吸纳青(qīng)年就业的(de)比例(lì)均增超(chāo)1个百分(fēn)点(diǎn)。

  以受教育(yù)年(nián)限(xiàn)作(zuò)为维(wéi)度,青年就(jiù)业从知识密集(jí)程度较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年(nián)限,来(lái)计算各(gè)行业的知识(shí)密集程(chéng)度。有5个行(xíng)业的平均受教(jiào)育年限在14年以(yǐ)上,依(yī)次是:科(kē)学研究与(yǔ)技术服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外(wài),其他四个(gè)行业是(shì)过去十年青年就业流入的主要行业,吸纳青(qīng)年就(jiù)业比例的增幅均居(jū)前列。如图10,各行业所吸纳的青(qīng)年就业(yè)比例变动与行业平(píng)均受教育年限基本一致(zhì),即青年(nián)就业从知识密集程度较低的(de)行业流(liú)向(xiàng)较(jiào)高行业。

  但是知识密(mì)集型(xíng)行(xíng)业的青年失业情况比整体失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行(xíng)业的青年失业比例(该行业的青年失业(yè)人数/青年(nián)失业总人数(shù)),除以(yǐ)各(gè)行业的青年就(jiù)业比例(lì)(该行(xíng)业的青年(nián)就业人数/青年就(jiù)业总人数(shù)),来作(zuò)为(wèi)各(gè)行业失(shī)业率的近似替代指标。以(yǐ)这个指标来看,知识(shí)密集(jí)型行业的青(qīng)年失业(yè)率大多高于(yú)全年(nián)龄段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管理等行业,体现(xiàn)在图11中(zhōng),都(dōu)位(wèi)于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一(yī)季度(dù)青年失(shī)业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季度(dù)服务(wù)业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的(de)增速缺口。分行业来看(kàn),批(pī)发零售业缺(quē)口为1.5个点,而(ér)建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高于(yú)疫情(qíng)前(qián)三(sān)年均(jūn)值,这(zhè)三(sān)个行(xíng)业(yè)一季(jì)度复苏情况较好;知识密(mì)集程度更高的房地产业、租赁和商务服务业、信(xìn)息技术服(fú)务业的(de)缺口分别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复(fù)苏相对较(jiào)慢。

  因此从(cóng)失业率的分子端来看,当前(qián)青年失(shī)业人员增长(zhǎng)的症结(jié)在于服务业就业复苏的结(jié)构不(bù)均衡。一方面(miàn),随着受教育水平的整体提高,青年(nián)就业大量流向知识密集型服务业,如教(jiào)育(yù)、信息(xī)技术等行业(yè)。另一方面(miàn),年初疫(yì)情影响减弱后,经(jīng)济(jì)复(fù)苏的(de)主力是知(zhī)识密集程度较(jiào)低的生(shēng)活性服务业,而知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度较高的生(shēng)产性服务业(yè)复(fù)苏较慢。所以服务(wù)业(yè)就业复(fù)苏结(jié)构(gòu)分化(huà),带来的(de)青年失业(yè)人口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互(hù)联网(wǎng)、教育[1]等行业的(de)一季(jì)度就业尚未(wèi)出现明显(xiǎn)改善(shàn),应(yīng)届(jiè)生就业压力大;而住宿餐(cān)饮等行业就业已经(jīng)出现回暖,但(dàn)对于三分之二接(jiē)受(shòu)过大学(xué)教育的青年(nián)失业人口而言,这(zhè)些行业的就(jiù)业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业率的分母(mǔ)端是城镇(zhèn)青(qīng)年劳动(dòng)力,主要由青(qīng)年人口和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负增长(zhǎng)时代,城镇青年劳动力可能将步入长期(qī)下(xià)降通道,这将从分母端(duān)推升青年失业(yè)率,或(huò)成为疫情后就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán)。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  城镇青年(nián)劳(láo)动力首先取决于城镇青年人口数(shù)量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是(shì)乡村到城(chéng)镇(zhèn)的迁移人(rén)口,这两(liǎng)部分增量未来(lái)都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人(rén)口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人(rén)口(kǒu),而前者正好(hǎo)是建(jiàn)国以来(lái)的一轮(lún)“小婴儿潮”时期(qī),年均出生人(rén)口(kǒu)超2000万,其(qí)中1987年(nián)出(chū)生人(rén)口最高超过2500万,到(dào)90年代开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿(yì),出(chū)生人(rén)口减少约1762万。

  另一方面(miàn),我国(guó)农村向城镇的(de)人口转移也在减(jiǎn)速。新增城(chéng)镇(zhèn)人口(kǒu)从2016年开(kāi)始逐年减少,十(shí)三五期间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万(wàn)人(rén),但2022年只(zhǐ)有(yǒu)650万人(rén)。预计今(jīn)年随着疫情影响减弱(ruò),人(rén)员流动恢复,新(xīn)增城镇人口数量会较去年(nián)有(yǒu)明显增(zēng)长(zhǎng),但可能仍然较难回到(dào)十三五期间超(chāo)2000万的规模。当(dāng)前(qián)我国(guó)城镇(zhèn)化率(lǜ)已(yǐ)经达到65%以上,继续高速(sù)增长(zhǎng)空间有限,从乡村到(dào)城镇的迁移(yí)人口数量整(zhěng)体将呈(chéng)现下降趋(qū)势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期(qī)下降

  青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参(cān)与率有两(liǎng)个特点,一是低于其他年龄段群体,大部(bù)分青(qīng)年在校(xiào),并未进入(rù)劳动市场。二是(shì)近年来呈下降(jiàng)趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。根据今年3月统计局披露的青(qīng)年就业和失业(yè)人数,当(dāng)前16-24岁(suì)青(qīng)年的劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即(jí)9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万(wàn)进入或(huò)有(yǒu)意(yì)愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青年劳动参(cān)与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年(nián)劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指(zhǐ)标已经下降7.1个点。

  近(jìn)三年青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)的下降主要有三方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大(dà)幅增加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的(de)十年间(jiān),16-24岁在校生增(zēng)加了(le)706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅(jǐn)两年的时(shí)间里,该年(nián)龄段的(de)在校生(shēng)增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部(bù)分群(qún)体因就(jiù)业(yè)形势恶化而退出劳动市场(chǎng),在未(wèi)来(lái)经济和就业(yè)好转后会(huì)回到劳动(dòng)市场。2020年(nián)3月,国家统(tǒng)计(jì)局曾(céng)在发(fā)布(bù)会指出(chū)当月(yuè)“就业人(rén)员规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业(yè)形(xíng)势恶化时,也会影响(xiǎng)劳(láo)动参与率。

  三(sān)是就业(yè)观(guān)念的变化导(dǎo)致初次(cì)进入劳动市场时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与率。从社会风气来看,对学历(lì)的推崇导(dǎo)致本科(kē)毕业即进入就业市场的年(nián)轻人减(jiǎn)少,加上考研(yán)、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“分压公式是什么,分压公式是什么意思二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人(rén)初次(cì)就业时间(jiān)从16-24岁延迟到(dào)25岁(suì)之后,从而导致(zhì)16-24岁劳(láo)动(dòng)参与率出(chū)现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  4.结论:未(wèi)来(lái)失业率(lǜ)的分母端可能会越来(lái)越重要(yào)

  失业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的上(shàng)升。假如当前青(qīng)年劳(láo)动力(lì)与(yǔ)2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人的情况下,对(duì)应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解释(shì)当前青年失业率的一部分,另一部分则来自(zì)分(fēn)母端(duān),城镇青(qīng)年(nián)劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  考虑到2020年我国(guó)人口已经开始(shǐ)负增长(zhǎng),未来青年失(shī)业率的变动可能(néng)出现以下三种情况:

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加(jiā),同时劳动(dòng)力减少,青年失(shī)业(yè)率上升;

  ②青(qīng)年失(shī)业人(rén)口与劳(láo)动力均在减少,但失业人(rén)口降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年失业率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),失业(yè)人口降(jiàng)幅大于(yú)劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率(lǜ)下降(jiàng)。

  我们认为,未(wèi)来(lái)失业人口会随着经济复(fù)苏而减少,但经济复苏难以改变失(shī)业(yè)率的分母下(xià)降趋势。青(qīng)年劳动力(lì)的(de)下降可能(néng)成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率(lǜ)的长期(qī)中(zhōng)枢。未来失业率的分母(mǔ)端(duān)可能(néng)会越来越重要,这(zhè)也是人口长(zhǎng)周期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附录(lù):概念(niàn)和数(shù)据说明

  青(qīng)年失业率(lǜ)的两个(gè)前置概念(niàn)。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有必要明(míng)晰这一概(gài)念的两个要点:一是调(diào)查(chá)失业率是城镇(zhèn)就业(yè)范(fàn)围,并非针对全部就业人口,不包括(kuò)乡村就(jiù)业,2022年(nián)底我国城(chéng)乡就业大约(yuē)分(fēn)别占63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未包(bāo)含在内。因此(cǐ),许多(duō)针对青年失业率的讨论以全国青(qīng)年人口数量为出发点,未(wèi)区分人口总量与(yǔ)城(chéng)乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无(wú)特别说明,各概(gài)念均是(shì)指城镇就(jiù)业口径(jìng)。

  二是失业率(lǜ)的分母不(bù)含没有劳动意(yì)愿的劳(láo)动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指(zhǐ)年满16周岁,有劳(láo)动能力,参加或(huò)要(yào)求参加(jiā)社会(huì)经济活动的人(rén)员。包括就(jiù)业人员和(hé)失业人员(yuán)”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口不(bù)计入劳动力。根据《2022年中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的(de)人(rén)口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口(kǒu)为约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失业人口可(kě)能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每年(nián)进行(xíng)两次全(quán)国劳动力抽样调查,调查范围为中(zhōng)国大陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁(suì)及以上(shàng)人口。2009年(nián)3月,为更及时(shí)准确反映劳动力市场变化情(qíng)况(kuàng),建立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月(yuè)度劳动力调查范围扩大至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在全国范围内开展,调查范围覆(fù)盖全国所有(yǒu)地级市(shì)。

  月度劳动力调查样(yàng)本(běn)比例约为0.2‰,是年度(dù)调查的五分之一左右(yòu)。全国每月调查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国(guó)年度(dù)人口调查样本(běn)比(bǐ)例为1‰,五年一次的人(rén)口(kǒu)抽样调查样(yàng)本比例(lì)为1%。而每10年一次(cì)的人口普查(chá)则在长表部分纳入就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽(chōu)样比例是10%左右(yòu),因(yīn)而人口普查(chá)的就业(yè)数(shù)据质量更高(gāo)。

  就业(yè)人员总数会根据普查数(shù)据(jù)进行修正,但结构数据仍会(huì)存(cún)在差(chà)异。比如(rú)2020年的《劳动统计(jì)年(nián)鉴》显示,2019年末全国就业(yè)人员约为7.75亿(yì)人;而七普后次年的(de)年鉴将这一(yī)数据修(xiū)正为(wèi)7.54亿人左右,误差约2100万人。但结(jié)构数据的差异(yì)仍然存(cún)在。比如《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业就业(yè)人员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出(chū)现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及预(yù)期,经(jīng)济和就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年就业:从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外(wài)发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机构(gòu):德邦证券股份有限公(gōng)司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 分压公式是什么,分压公式是什么意思

评论

5+2=