杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关(guān)情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三名子(zi)女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图)控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露(lù)义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前(qián)期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管和媒体报道多次发(fā)布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控股不(bù)构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国际信(xìn)托所持(chí)股份(fèn)成为第二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是否因上述信披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图