招股书(shū)中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市(shì)场(chǎng)关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问询(xún)，存在(zài)错别(bié)字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股(gǔ)说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出(chū)了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司(sī)产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等(děng)问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签(qiān)字会计师(shī)收到(dào)深交所(suǒ)监管函(hán)，原因是(shì)公司的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了(le)三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，发行人(rén)及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，娱乐圈睡得最多的女星，娱乐圈中睡男人最多的女明星也有不(bù)少招股书存在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐机构未(wèi)就问询函(hán)提(tí)到(dào)的10余处问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的资(zī)质认证情况进行说明(m娱乐圈睡得最多的女星，娱乐圈中睡男人最多的女明星íng)，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致、内容(róng)简单(dān)重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下(xià)，信息披露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中(zhōng)频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO娱乐圈睡得最多的女星，娱乐圈中睡男人最多的女明星的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质(zhì)量评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质(zhì)量的(de)考(kǎo)核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存(cún)在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 娱乐圈睡得最多的女星，娱乐圈中睡男人最多的女明星