橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重

孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观(guān)经(jīng)济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响(xiǎng)青年失(shī)业(yè)率的因素拆(chāi)解为三方(fāng)面:①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失(shī)业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)。通过三因素框架,我(wǒ)们发现16-24岁(suì)失业人(rén)口的(de)增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失业率的(de)上升,更重要却被(bèi)忽(hū)视的因(yīn)素是青年(nián)人口和劳动参与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从(cóng)分母端大(dà)幅推高(gāo)青年失(shī)业率(lǜ)。假如今年3月分母端的青年劳(láo)动力与2020年持平,新增约132万青年失(shī)业人口(kǒu)只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实际青年(nián)失业率(lǜ)却高(gāo)达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复苏(sū)而(ér)减(jiǎn)少,但(dàn)青年劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期(qī)来(lái)源,抬高青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素框架(jià):(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力(lì)=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参与率(lǜ)),据此(cǐ)可将青年失业率拆解为青年失(shī)业人口、总(zǒng)人口、劳动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必(bì)来自失(shī)业增(zēng)加,不要(yào)忽(hū)略分母,劳(láo)动力的(de)下降,也是抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年失业人口:(1)从总(zǒng)量来(lái)看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业人数约(yuē)为(wèi)2587万(wàn)人,失业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成(chéng)青年失业(yè)者是主动辞(cí)职,被裁(cái)员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青年(nián)失业人员接受(shòu)过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造到服务、知识(shí)密集程度由低到高两个(gè)特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主(zhǔ)要转向服务业。以受教育(yù)年(nián)限(xiàn)作为维(wéi)度(dù),青年就业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业,但是知识(shí)密集型行业的青年失业情况(kuàng)比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化或(huò)是一(yī)季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因。经济复苏的(de)主力是知识密集程(chéng)度较低的(de)餐(cān)饮、零售等(děng)服务业,而知识(shí)密集程度较高的生产性服(fú)务业复苏(sū)较慢,服务业就业复苏(sū)结构的(de)分(fēn)化,带来(lái)青年就业和(hé)25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)力对应的(de)出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向(xiàng)城镇的人口(kǒu)转移也在减速(sù),新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参(cān)与(yǔ)率出(chū)现超预期下(xià)降。2010-2020年青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率下降6.7个(gè)点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三年青年劳动参与率(lǜ)的(de)下降主要(yào)有三方面原(yuán)因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万;二是(shì)部(bù)分群(qún)体因就业形(xíng)势(shì)恶化而(ér)退出劳(láo)动(dòng)市场;三(sān)是就业观念(niàn)的变化导致初次进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场(chǎng)时间推迟(chí),降低(dī)16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增(zēng)加不能(néng)完全解释青年失业(yè)率的上(shàng)升。假如当(dāng)前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万至(zhì)632万人的(de)情况(kuàng)下,对应青(qīng)年失业率应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人(rén)口的增加只能解释当前青年失业率的一部(bù)分,另一部分(fēn)则来自(zì)分母端,城镇青年劳(láo)动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青年失业(yè)率的变动可能出现(xiàn)以(yǐ)下(xià)三(sān)种情(qíng)况(kuàng):①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失业率(lǜ)上升;②青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口(kǒu)与劳动力(lì)均在(zài)减少(shǎo),失业(yè)人(rén)口(kǒu)降幅大于(yú)劳动力降幅(fú),青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业(yè)人口会随着疫(yì)情(qíng)后经济复苏而(ér)减少,但(dàn)青年劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年失业率的(de)长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业率的分(fēn)母端越来越(yuè)重要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提(tí)示:服(fú)务业分化(huà)未收窄;青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率出现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年(nián)失业率(lǜ)的三因(yīn)素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青(qīng)年失(shī)业人员缘(yuán)于(yú)服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知(zhī)识(shí)密度从低到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增(zēng)加的原因

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超(chāo)预(yù)期下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有数(shù)据以来(lái)最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济逐步(bù)复苏的情况下,城镇调查失(shī)业率较(jiào)去年同期大(dà)幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率却较(jiào)去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将(jiāng)重点研究疫情后留下的“疤痕效(xiào)应”如(rú)何推高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失(shī)业率=失业人口(kǒu)/劳(láo)动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见,影响青年失业率的(de)主(zhǔ)要(yào)是三个(gè)因(yīn)素:①青年失业人(rén)口;②青年总(zǒng)人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定(dìng)着青年(nián)劳动力(lì)的变化。这(zhè)三个因(yīn)素均为城镇口径。

  三个因素的变化(huà)都不能忽视(shì)。当我们讨论失业率时,经常认(rèn)为失业率上升一定是失业增加的结果,这个判断(duàn)对于全年龄段失业率来说并没有(yǒu)问题,因为我国(guó)的劳动力总量(liàng)(也称经济活(huó)动人口(kǒu))在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则(zé)不能忽(hū)视(shì)分母的变动(dòng),因为(wèi)青年劳(láo)动力波(bō)动(dòng)幅度更大(dà)。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失(shī)业(yè)率却从六(liù)普(pǔ)的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大(dà)幅提(tí)高(gāo)3.8个点。主要原因就(jiù)是失业率的分(fēn)母(mǔ)在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力(lì)人口(kǒu)在此期间(jiān)从5481万人大(dà)幅减至(zhì)3903万人,减少(shǎo)了1578万(wàn)。但是,2010-2020年(nián)全年龄(líng)段劳动力数(shù)量基本(běn)稳定在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失业率的分(fēn)母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变(biàn)动的是失(shī)业(yè)人口数量(分子),但决定青(qīng)年失业率(lǜ)变(biàn)动的却是青(qīng)年劳动力(lì)总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年(nián)失业人(rén)口:主动(dòng)辞(cí)职居(jū)多(duō);三(sān)分之二接受过大学(xué)教育(yù)

  从总量来看,当前城镇青年就业人数(shù)约为(wèi)2587万(wàn)人(rén),失业人数632万人,比去年4月(yuè)增(zēng)加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。国(guó)家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前(qián)青年就业和失业人(rén)数的基本情况:“初(chū)步(bù)测(cè)算3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参与劳动(dòng)力(lì)市(shì)场(chǎng)的青年6418万(wàn)人(rén),主体为在校学生;参与劳动(dòng)力市场的青年3219万人,其(qí)中就(jiù)业(yè)人数2587万人、失业(yè)人数632万人(rén)。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数与去年基本持平(píng),今年4月青(qīng)年失业率比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,青年失(shī)业人员比去年同期多70万(wàn)人左右(yòu),比2020年七普(pǔ孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重)多132万人。

  从增量看(kàn),今年前四个月青年(nián)失业形势好于去年同期(qī)。假设2022年以来(lái)青年劳动(dòng)力总量(liàng)维(wéi)持在3219万,青年失业率每提(tí)高1个(gè)点,带(dài)来32万左右(yòu)的新(xīn)增失业人口。尽(jǐn)管(guǎn)今(jīn)年(nián)4月青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,但从新(xīn)增青年失业人口来看,今(jīn)年(nián)1-4月约(yuē)为119万,去年同期为(wèi)125.5万(wàn)。从增量来看(kàn),今年前(qián)四个月青年失业形势要好于去年,这与当前经(jīng)济(jì)逐渐恢(huī)复也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我国(guó)青(qīng)年失(shī)业率一般(bān)在上半年逐渐(jiàn)提高,7月达到(dào)峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月(yuè)青(qīng)年(nián)失业率或将继续(xù)小(xiǎo)幅攀(pān)升(shēng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  失业原因(yīn)方面(miàn),近(jìn)7成青(qīng)年失业者是主动辞(cí)职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以(yǐ)上群体。一种观(guān)点认(rèn)为,青年群体(tǐ)由于工作经验和技能相对不熟练,往(wǎng)往在企业裁(cái)员(yuán)时首(shǒu)当其冲。但根(gēn)据(jù)月(yuè)度劳动力调查数据,青(qīng)年失业主要(yào)原因是主动辞职,被裁员(yuán)的比例明显(xiǎn)低(dī)于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,有工作(zuò)意(yì)愿但从未工作过(guò)的失业群体(tǐ)在(zài)16-24岁失(shī)业(yè)人(rén)口中占比(bǐ)59%,其他年(nián)龄群体中这(zhè)一比例(lì)最高是(shì)14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业人群(qún)后,剩下的青年失业(yè)人口中,第一大失业(yè)原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁(cái)员比例从(cóng)高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育(yù)程度(dù)来看,三分(fēn)之二的青(qīng)年失业人员(yuán)接(jiē)受(shòu)过(guò)大学教育(yù)。各年龄段失业(yè)人群(qún)中,年龄越(yuè)低(dī),平均(jūn)受教(jiào)育程(chéng)度越高。16-24岁失业(yè)人员中66.2%是(shì)接(jiē)受过大(dà)学教育的,这一比例在其他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教育程度也大致类似,青年人由(yóu)于年龄限制,接(jiē)受大学教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁(suì)以下就(jiù)业人员的受教育程度大(dà)幅高于35岁以上。按照接(jiē)受过大学(xué)教育(yù)的占(zhàn)比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失业人口的(de)行业(yè)与青年就业(yè)分布(bù)基本一致(zhì)。青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)呈现(xiàn)出行业聚集的特点,主要(yào)集中在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修理(lǐ)和(hé)其他服务业(yè)(6.7%),这5个行业占全部青年失(shī)业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业也(yě)是青(qīng)年(nián)就业集中的行(xíng)业,吸纳了(le)60.7%的青(qīng)年就业(yè)。从行业来(lái)看,青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)的行业分布是由(yóu)就业分布决定的,吸纳就业占比较大的行业,往(wǎng)往也贡献了(le)较大规模(mó)的失业。因此,在(zài)挖掘青年失业(yè)人口来自(zì)何处之前,需要研究青年(nián)就业的行业结(jié)构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出从制造到服务、知识密集程度由低到高两个特点。

  青年(nián)就业从工农业大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应(yīng)业,这四(sì)个行业是国民经济分类(lèi)的农业和工业。2010年(nián)这四个行业吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大(dà)幅降至25.4%。其中,制(zhì)造(zào)业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低15.4和9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行业吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术(shù)为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和(hé)社(shè)工为2.0%。另外(wài),建筑业和房(fáng)地产等其(qí)他6个服务(wù)行业吸(xī)纳青年就业(yè)的比例均增超1个百分点。

  以受教(jiào)育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密集(jí)程度(dù)较低的行(xíng)业流向(xiàng)较高行业。我(wǒ)们以《2021年(nián)劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中各行业就业人(rén)员的受教育(yù)年限,来(lái)计算各行(xíng)业(yè)的知识(shí)密集程度。有5个行业的平均受(shòu)教育年限在14年以上,依次是:科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生(shēng)和社会(huì)工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融业(yè)外(wài),其他四个行业是(shì)过(guò)去十年青(qīng)年就业流入的主要(yào)行业(yè),吸纳青年就业比例的增幅(fú)均居前(qián)列。如(rú)图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的青年就(jiù)业比例(lì)变(biàn)动与行(xíng)业平均(jūn)受教育年(nián)限基本一致,即青年就业从(cóng)知(zhī)识密集(jí)程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集型行(xíng)业(yè)的青年失业(yè)情况比整体(tǐ)失(shī)业更严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行业的青年失业比例(该(gāi)行业的青(qīng)年失业(yè)人数/青年失业总人数),除(chú)以各行业(yè)的(de)青年就业(yè)比例(该行业的青(qīng)年就业人数/青年就业总人数),来作为各行(xíng)业失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)近似(shì)替代指标。以这个指标来(lái)看,知识密集型行(xíng)业的青年失业率(lǜ)大多高于(yú)全年龄段失业率,如信息技(jì)术、教(jiào)育、科研服务、公共管(guǎn)理等行(xíng)业,体(tǐ)现在图11中,都位于右(yòu)下(xià)方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业(yè)人(rén)口仍增加的原因

  一季度服务(wù)业复苏出现分化。今年一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前(qián)三(sān)年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业(yè)来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情前三年均值(zhí),这三(sān)个行业一季度复苏情况较(jiào)好;知识密集程度更高的房地(dì)产业、租赁和商务服务业、信息技术服务业的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从失(shī)业率的分子端来(lái)看,当前青年(nián)失(shī)业人员增长的(de)症(zhèng)结在于服务业就业复苏的结(jié)构不均(jūn)衡。一方面,随着受教育水平的整体(tǐ)提(tí)高,青年就(jiù)业大量流(liú)向知识密(mì)集型(xíng)服务业,如教育、信息技术等(děng)行业。另一方面,年初疫情(qíng)影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主力是知识密集程(chéng)度较低的生活(huó)性服(fú)务(wù)业,而(ér)知识密(mì)集程度较高(gāo)的生产(chǎn)性服务业(yè)复苏较慢。所以服(fú)务业就业(yè)复苏结构分化(huà),带来的青年失业人口和25-59岁失业人(rén)口的分化。房(fáng)地产、互(hù)联网、教育[1]等(děng)行业的一季度就业尚未出现明显改善,应(yīng)届生就业压(yā)力大;而(ér)住宿餐饮等行业就业(yè)已经出(chū)现回(huí)暖,但对(duì)于三分之二接受(shòu)过(guò)大学(xué)教(jiào)育的青年失(shī)业人口(kǒu)而(ér)言,这些行业(yè)的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和(hé)劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  青年(nián)失业率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)是城镇(zhèn)青年劳动力,主要由(yóu)青年(nián)人口和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负增长时代,城镇(zhèn)青年劳动力可能将(jiāng)步(bù)入长期下降(jiàng)通道,这将(jiāng)从(cóng)分母端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情(qíng)后就业“疤痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少(shǎo)

  城镇青年劳(láo)动力首先取决于城镇青年人口(kǒu)数量,而后者来自于两部分(fēn),一是16-24年前的出生人口,二是(shì)乡村到城镇(zhèn)的迁(qiān)移人口(kǒu),这(zhè)两部分增量未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年(nián)劳(láo)动(dòng)力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是(shì)建国以来的一轮“小(xiǎo)婴(yīng)儿(ér)潮”时期(qī),年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高(gāo)超过2500万,到90年代开始明显步(bù)入(rù)下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口(kǒu),这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村(cūn)向(xiàng)城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在(zài)减速。新增(zēng)城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计(jì)今年随(suí)着疫情影响减(jiǎn)弱,人(rén)员(yuán)流动恢复,新(xīn)增城镇人口数量会(huì)较去年有明显(xiǎn)增(zēng)长,但可(kě)能仍然较难回到十三五(wǔ)期间(jiān)超2000万的规模。当前(qián)我国城镇化率已经达到65%以(yǐ)上,继续高速增长(zhǎng)空间有(yǒu)限,从(cóng)乡村到城镇的(de)迁(qiān)移(yí)人口数量整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参与率有两个特(tè)点(diǎn),一(yī)是(shì)低于其他(tā)年龄段群体,大(dà)部分(fēn)青年在校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现超预期(qī)下降。根据今年3月统(tǒng)计局披露的(de)青年就(jiù)业(yè)和失(shī)业人(rén)数,当前(qián)16-24岁青(qīng)年的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年人口中(zhōng),有(yǒu)3219万进入或(huò)有(yǒu)意(yì)愿(yuàn)进入劳动市(shì)场。而2010和(hé)2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫(yì)情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年(nián),该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加了706万,年(nián)均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年(nián)末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年(nián)龄段的在校生(shēng)增加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快于此(cǐ)前十年增速(sù)。

  二是部分群体因就业形势恶化而退(tuì)出(chū)劳动市场,在未来经济和(hé)就业好转后会回到劳动(dòng)市场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在发布会指出(chū)当月(yuè)“就(jiù)业人(rén)员规模比1月份下降6%以上”,说明(míng)就业形(xíng)势恶化(huà)时,也会影响劳动(dòng)参(cān)与率。

  三是就业观念的变(biàn)化导致(zhì)初次进(jìn)入劳(láo)动市(shì)场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从社会(huì)风(fēng)气来看(kàn),对学历的推崇导致本科毕业即进入就业市场的年轻人减(jiǎn)少,加(jiā)上考研、考(kǎ孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重o)公竞争激烈(liè),发展(zhǎn)至(zhì)“二战(zhàn)”“三战”,客(kè)观上会将部分青年(nián)人(rén)初(chū)次就业时间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的分母端(duān)可能会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要(yào)

  失业人口的(de)增加不能(néng)完(wán)全(quán)解释(shì)青年失业(yè)率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情况下,对(duì)应青年失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增加(jiā)只能解释当(dāng)前(qián)青年失业(yè)率的一(yī)部分(fēn),另一部分则来自分(fēn)母端(duān),城(chéng)镇青年(nián)劳(láo)动力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  考虑到2020年我国(guó)人口(kǒu)已经开始(shǐ)负增(zēng)长,未来青年(nián)失业率(lǜ)的(de)变动可能出现以下(xià)三(sān)种情况:

  ①青年失业人口(kǒu)增(zēng)加,同时劳动力(lì)减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),但失业人口降幅不(bù)及劳动(dòng)力降幅(fú),青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,失业人(rén)口降幅大(dà)于(yú)劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未(wèi)来失业人口会随着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变失业率(lǜ)的分母下降(jiàng)趋势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年(nián)失(shī)业率的长期中枢。未来失业(yè)率的分母端可能会越来越重(zhòng)要,这也是人(rén)口长(zhǎng)周期变化的影响之一(yī)。

  5.附录(lù):概念和数据(jù)说明

  青(qīng)年失(shī)业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失(shī)业率时,有必(bì)要明晰(xī)这(zhè)一概念的两个要(yào)点:一(yī)是(shì)调查失业率是城(chéng)镇就业范(fàn)围,并非(fēi)针(zhēn)对全部就业人口(kǒu),不包括乡(xiāng)村就(jiù)业,2022年底(dǐ)我(wǒ)国城乡(xiāng)就(jiù)业大约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人口并未(wèi)包含在(zài)内(nèi)。因此(cǐ),许多针对青年失(shī)业率的讨论以全国青(qīng)年(nián)人口数(shù)量为出发点(diǎn),未区分人(rén)口总量与城(chéng)乡结构的问(wèn)题,有失(shī)偏颇。本(běn)篇报告如无特别说(shuō)明,各概念(niàn)均是指城(chéng)镇就业口径。

  二是失(shī)业率的分母不(bù)含没有劳(láo)动(dòng)意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳(láo)动力指年满(mǎn)16周岁,有劳动(dòng)能(néng)力,参(cān)加(jiā)或要求参加社(shè)会(huì)经济活动(dòng)的人员(yuán)。包括就业人员(yuán)和失(shī)业人(rén)员”,因此没有就业意愿的(de)劳动年龄人口不计(jì)入劳(láo)动力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约为7.8亿(yì),而就(jiù)业人口为(wèi)约(yuē)7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万人(rén)左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  从(cóng)数(shù)据(jù)来看(kàn),失业率来自(zì)全国(guó)月度劳动(dòng)力调查。该项(xiàng)调(diào)查制度于2005年正式实(shí)施,每年进行两次全国劳动力抽(chōu)样调查(chá),调查范围为中国大陆(lù)的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映劳动力(lì)市(shì)场变化(huà)情况,建立(lì)了31个(gè)大城(chéng)市月度(dù)劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又(yòu)将月度劳动力调(diào)查范(fàn)围扩(kuò)大至(zhì)65个城市。2016年(nián)1月,全国(guó)月(yuè)度劳动力调查(chá)正式在(zài)全国(guó)范围(wéi)内开(kāi)展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比(bǐ)例约为0.2‰,是(shì)年(nián)度调查(chá)的五(wǔ)分之一左(zuǒ)右。全国每月调查(chá)约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约(yuē)为49415.7万户,样本(běn)占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样(yàng)调查样本比例为1%。而每10年(nián)一次的人(rén)口普查则(zé)在(zài)长表部(bù)分纳入就业调查(chá),长表抽样比例(lì)是(shì)10%左右(yòu),因而人(rén)口普(pǔ)查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员总数会根(gēn)据普查数据(jù)进行修正,但结构数据仍会存在差异。比(bǐ)如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年末(mò)全国就业人(rén)员约为7.75亿(yì)人;而七(qī)普后次年的年(nián)鉴将这一(yī)数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人(rén)。但结构数据的(de)差异仍(réng)然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制(zhì)造业就业人员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需(xū)、房地产等不(bù)及预期,经济和就业恢(huī)复偏(piān)慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业:从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  研(yán)报撰写人员(yuán):芦(lú)哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发(fā)布机构(gòu):德邦证(zhèng)券股(gǔ)份有(yǒu)限公(gōng)司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重

评论

5+2=