杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青(qīn大学所在年级怎么填写才正确，大学所在年级一栏填什么g)刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了(le)有关情(qíng)况的说(shuō)明公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措大学所在年级怎么填写才正确，大学所在年级一栏填什么施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(sh大学所在年级怎么填写才正确，大学所在年级一栏填什么ì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获(huò)得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，涉及(jí)控(kòng)股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及(jí)时(shí)披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供(gōng)的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大学所在年级怎么填写才正确，大学所在年级一栏填什么