招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询(xún)的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存(cún)在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额(é)存在(zài)差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的(de)一致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部(bù)位于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司(sī三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错别(bié)字、披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问题进行了(le)规范，切实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航(háng)证券实现(xiàn)营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积2019年相关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算(suàn)和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的(de)金额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮(lún)问询(xún)回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险因素(sù)与董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询(xún)函提到(dào)的10余处问(wèn)题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行部分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露(lù)会对投资(zī)者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现了(le)第三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露(lù)越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首个(gè)由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积