招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注(zhù)册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的(de)焦(jiāo)点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现的(de)T公司，未在(zài)释(shì)义中(zhōng)进(jìn)行说明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后表述的(de)一致性，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的(de)问题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并(bìng)于(yú)近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总部位(wèi)于(yú)美国的(de)全球知名新能源汽(qì)车(chē)生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一(yī)调阿富汗改名现在叫什么整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进(jìn)行了规(guī)范(fàn)，切实提(tí)高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn)报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签字(zì)会计(jì)师收(shōu)到深(shēn)交所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的阿富汗改名现在叫什么错误(wù)，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一张财(cái)务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮(lún)反馈问询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未按(àn)照(zhào)题干要求(qiú阿富汗改名现在叫什么)回答(dá)，且申报时提交(jiāo)的招股(gǔ)说(shuō)明书与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还(hái)存在数据(jù)统计(jì)、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股(gǔ)书(shū)未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询(xún)。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量(liàng)评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组(zǔ)织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 阿富汗改名现在叫什么