招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披(pī)露(lù)了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前(qián)述内容进行调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高(gāo)信息(xī)披(pī)露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一(yī)调(diào)整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题(tí)进(jìn)行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且(qiě)被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐_D是什么意思，_3是什么意思代(dài)表(biǎo)人、安永(yǒng)华(huá)明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问询回复(fù)中多(duō)个问(wèn)题未按(àn)照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中(zhōng)多处信息披(pī)露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订高达(dá)20项。如(rú)此多的信(x_D是什么意思，_3是什么意思ìn)息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态(tài)已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确(què)、不充分，存(cún)在(zài)较多的文字错误、行文不_D是什么意思，_3是什么意思(bù)规范、描述不准确等问(wèn)题，被质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论(lùn)证，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全(quán)面注册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越来(lái)越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对(duì)券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大(dà)考迎来(lái)细(xì)化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级错误、数(shù)据错误(wù)，问询回(huí)复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 _D是什么意思，_3是什么意思