韩雪中国(guó)移动事件是怎么回事，其实(shí)也(yě)不算(suàn)是告了，只(zhǐ)是在微(wēi)博中宣泄不满(mǎn)，不过因(yīn)为韩雪(xuě)是一个(gè)大(dà)明(míng)星，有(yǒu)明星效应，引(yǐn)起(qǐ)了很大的关注。韩雪发了一条微博，抱(bào)怨中国移动的(de)“霸王条款”。当(dāng)时正(zhèng)是三大(dà)运营商开启(qǐ)流量不清零活动，大众对三(sān)大运(yùn)营(yíng)商的这(zhè)一举动都非常的支持，但是韩(hán)雪却(què)被(bèi)告知(zhī)上月流(司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文liú)量清零了。为什么呢，是因为(wèi)韩雪修改了本月套餐。

大众知道的是流(liú)量(liàng)不(bù)清(qīng)零了，但是(shì)大众(zhòng)理解下的流量不(bù)清零(líng)，和三大运营商在操(cāo)作时候具体的流量不清零的范围(wéi)是不一样的。韩雪并不知道流量不清(qīng)零所指的详细(xì)的细节，但是在心(xīn)里已经(jīng)认(rèn)为了(le)流量不(bù)清零，可是当韩雪(xuě)看到上个月流(liú)量清零了(le)，作为一个消费者觉得(dé)被(bèi)欺骗(piàn)了。所以发了一条(tiáo)微博，抱怨中(zhōng)国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移(yí)动也是(shì)有理有据的，韩(hán)雪(xuě)在微博写道：“三大运营商本月启动‘流量不清零(líng)’，但却(què)告知(zhī)，因为修改(gǎi)了本月套餐，上月流量就(jiù)清零(líng)了(le)。我(wǒ)改这个月的和上(shàng)个月(yuè)有(yǒu)什(shén)么关系(xì)吗？我付了钱(qián)的(de)，多(duō)余的(de)流量凭什么你(nǐ)说清零就清零(líng)呢(ne)？这不是霸王条款吗(ma)？”。韩雪抱怨(yuàn)之后得到了(le)很(hěn)多网友的呼应，纷纷(fēn)站在韩雪的(de)阵营指着中国(guó)移动的(de)“霸王条款”。

之后(hòu)，韩雪又举了(le)一(yī)个非(fēi)常(cháng)生动的例子来(lái)证明自己的说(shuō)法成立，用吃饭打包来比喻(yù)中国移(yí)动的不合理(lǐ)条款：“午餐(cān)点了(le)5个菜，吃不完，要打包3个(gè)。寻思(sī)晚餐怕(pà)浪费少点两(liǎng)个。结果(guǒ)说，晚餐不点满5个(gè)就不让打包中午(wǔ)的三(sān)个菜。神一样的(de)逻辑。”韩雪作为一个工(gōng)作(z司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文uò)人(rén)物有(yǒu)非常(cháng)大的影响力，在韩(hán)雪的带(dài)领下引起了更多(duō)的人对中国移(yí)动等运营商的(de)不满，希望运营(yíng)商(shāng)能够做出改变。

之后中(zhōng)国移动对于韩雪的(de)微博做出(chū)了(le)反抗，回(huí)应道：“‘流量不清零’服(fú)务福利到手的第(dì)一天，按移动数据流量计(jì)费的手机月套餐，包括(kuò)按(àn)月计费的基础套餐、流量可选包和夜间流(liú)量包中的剩(shèng)余流量可结(jié)转至次(cì)月月(yuè)底前使用，默认开通，无需(xū)订购。如销户、携号(hào)转网、变更套(tào)餐(cān)、变更可选包档次(cì)等情况下，则原(yuán)套餐剩余(yú)流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文