关(guān)于网(wǎng)友在我文章(zhāng)里(lǐ)的私(sī)信(xìn)，我几乎都有答复，感觉意(yì)犹未尽，我今天再啰嗦(suo)几句，至此(cǐ)以后不会再(zài)讨论这是，以(yǐ)免对当事人(rén)造成(chéng)更大的(de)伤害。

在张津瑜和(hé)吕总的9分52秒事件中，我(wǒ)绝不赞(zàn)同如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不(bù)丁(dīng)无缝的蛋(dàn)”、“双(shuāng)方都有责任”，这样各打五十(shí)大板(bǎn)的说法(fǎ)。

一言(yán)蔽之，谁把这种很私人的视频公之(zhī)于众谁就错了，如果再用(yòng)各打五(wǔ)十大(dà)板(bǎn)这样的说(shuō)法，那就(jiù)有点是非(fēi)不分。

这话虽有点重，但(dàn)事(shì)实就是(shì)这(zhè)三件套是哪三件样，如果我们看不到这件事的真相，一味的各打五十大板，那就会造成更(gèng)多的女性被拖累到其中，导(dǎo)致(zhì)她们身败名裂(liè)甚至(zhì)因名毁而身亡。

显(xiǎn)然公(gōng)布视频(pín)者(zhě)的目的就是报复，他以(yǐ)这种(zhǒng)桃色视频为武(wǔ)器(qì)，损毁一个人的一生(shēng)，把(bǎ)一个年轻女人推向(xiàng)万劫不(bù)复，这是相当残忍的(de)，我们的各打五十大板(bǎn)就是加剧了这种残忍。

有人可能会(huì)说，她做的事(shì)也不(bù)干净，难道就不应(yīng)该指责吗？我觉得这(zhè)是两码事，不能混为一(yī)谈，因为这存在两种猜测(cè)的结果：第一是不(bù)存在(zài)那种(zhǒng)所谓的不(bù)干净，第二就是存在。即(jí)然(rán)存在猜测就是一种不(bù)确定性(xìng)，即然是一(yī)种不确定性，我们(men)的指(zhǐ)责(zé)有可能会(huì)出现(xiàn)偏差。

但更重要的是如果这次事件你站在了各(gè)打五十大三件套是哪三件板的那一(yī)边，接(jiē)下来(lái)会有(yǒu)更多的(de)女性在这样的事件(jiàn)中(zhōng)受到伤害(hài)。因(yīn)为(wèi)在类似事件中，受到伤害最大的均(jūn)为女性，女性(xìng)的身份(fèn)注定(dìng)她们(men)会受到这种(zhǒng)不平衡的待遇，虽然她们是视频的(de)参与者，但她们也(yě)是受(shòu)害(hài)者(zhě)，没有哪个女(nǚ)性愿意把自己的那一面(miàn)公布于众(zhòng)。

在金(jīn)庸小说里有一句话印象深刻，这(zhè)句话大概意(yì)思(sī)是“是非分明，才(cái)是侠义之为(wèi)”。其实侠不侠义(yì)，文不文明，不是真(zhēn)的要路见不平，拔刀(dāo)相助，不是真的(de)要一日三(sān)省吾身，只要自己有个(gè)是非(fēi)分明的心就可(kě)以，哪怕你(nǐ)不发声，你(nǐ)也是一个侠义(yì)之(zhī)人，比各打(dǎ)五十大(dà)板的人要侠(xiá)义(yì)很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三件套是哪三件